С одной стороны оно так и есть, но это по учебникам.
А с другой, есть нюансы.

Смысл правильный, что практически в любой сфере деятельности — главное это продать свой продукт, а не просто работать ради работы, ради процесса.

Я пол года занимаюсь например тем, что организовываю свою строительную компанию.
Так вот, когда мы с ребятами начинали это дело, более опытные все время твердили — главное, это нам найти работу.
А я говорил, что нужно выбрать название, сделать сайт, некую печатную продукцию и прочее, изобрести бренд и продвигать его.

Так вот знаешь какая штука выходит, чем больше ты барахтаешься и делаешь дела, которые даже не прямо нацелены на поиск заказов например, а совсем косвенно, чем больше ты стараешься видоизменить, скажем, среду вокруг тебя в угодный для тебя вид, тем больше эта сама среда, мир вокруг тебя меняется сам.
Если хочешь, самое мироздание начинает играть на твоей стороне.
Ты делаешь делаешь что-то в одном направлении, а вдруг — раз, другое направление, которые ты забросил, каааак выстрелит само собой.

Я не знаю как это описать с научной точки зрения, с экономической или с физической.
Я просто вижу, что успех приходит к тем, кто движется вперед несмотря ни на какие не удачи.

Да, мы дофига денег не заработали, получаем среднеклерковую зарплату. Ее например не хватило тем, с кем я начинал и они все слились.
Они не смогли сами делать свое, потому что в это нужно вложить все время, всю душу, все средства. И на начальном этапе ни чего не получать в замен.
А сколько продлится этот начальный этап — ну ни кто не знает.
Да, я ставлю сроки, но жизнь их расставляет по другом.
Я неделю сижу дурака валяю без работы, а потом 2 недели не знаю куда деться от работы))

Мне кажется, именно об этом говорит Максис.
Что, народ просто сдается, встречая некие трудности.
Хочет сразу, за пол года начать получать прибыль.
А так не бывает. Ну по крайней мере в производстве.
Да и средства надо вложить не малые.

Тут куда проще ченить купить подешевле, а продать по дороже)
Это работает в нашей стране гораздо лучше.

крутотень

мммм, мокрый пухирь

Это был сарказм. Плюс, это его не выставляет в плохом свете. Я же не говорил, что это ущемляет его достоинства)

Кредиты, экспорт, налоги, доки — это и есть лень о которой я говорю. Ясное дело что наладить механизм будет не из легких, но есть знакомые, законы, опробованые схемы.

А вот то что наши продавать не умеют и это влечет к отсутствию производства, вот об этом я не задумывался ввиду того что мое окружение как раз таки полная противоположность этому утверждению. Тут я с вами всеми соглашусь.

Обзаведись футболочкой

cs9865.vk.com/u4945271/144047388/m_a6fb3a00.jpg

Вовремя я себе Скотт купил ))))

Скоты станут еще дороже теперь (((

Он вроде даже пытался получить с Джаинта, не получилось. Потом писал на мтбр всякое, дескать ограбили, сволочи, и всё такое…

С ягой на дворцовой только красавчики сидят. Но даже там есть настоящие задроты.

Спасибо за понимание господа. Понимание, что без шлемов не дело кататься перед детьми дошло очень апосля :(

Эх, Ваня, ты даже в голланидии штаны протирал. Ни в рашке языка не выучил, ни в голландии ума не набрался. Ценообразование и коньюнктура рынка осталась для тебя за кормой…

Я поржал))) Сценарий таков: максис наступает с речью о сиране единорашке и тяжелой жизни маркетологов и проигрывает в бою с более авторитетными и знающими юзерами. Виват! В коллекцию.

Lexapskov — я не про пиар репортера, а про восприятие зрителя и его взаимодействие с тем, что ему показывают.
Опечатки сознательно не надо искать, достаточно один раз перечитать написаное. Все таки это не переписка в аське, а текст титров.
MMmm (автор поста)информацию воспринял адекватно, спасибо)

tushilo23 Окей, скажу, а точнее спрошу проще- куда смотрит и с кем разговаривает снимаемый? -Непонятно… Это вот когда новостные интервью берут одновременно 5-10 операторов- тут без вопросов- особо не подлезешь. Если был ведущий, его надо было обязательно показать, хоть самую малость, причем желательно с обращением взгляда к зрителям.
Например вот чо еще- тебе приятно разговаривать с человеком, смотрящим мимо тебя? Причем координально в другую сторону?
По хорошему, ведущий должен для зрителя представить место действия, вкратце рассказав о мероприятии, тобишь ввести в курс дела, задать вопрос и получить на него ответ- логично и гармонично, не так ли?
Если уж совсем хочется сократить интервью, то хотя бы взгляд снимаемого направить в камеру.
Посмотри любую передачу, любое интервью- с чего они все начинаются?.. Правильно, с обращения к зрителю. Интерактивненько, не правда ли?

Посмотрел на картинку, думал это Андрей Экономов (Tallion)

К этому девайсу прям просится чехол. Даже если биты и не вылетают при выпадении шестигранника, мне было бы как-то спокойнее. А так хороший обзор. Я обладатель Scott Trail, в которм сломал плоскую и погнул крестовую отвертки. давно о замене думал, но руки не доходили. Наверное такой взамен возьму.

Вот это вполне подойдёт: www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=7843, даже шестигранник не нужен )
На деле — я сделал лёгку выжимку под шестигранник из-какого-то ноунейм-инструмента, который продавался в «Веломире», путём выбивания из него всех интегрированных бит и оставления только выжимки :) И они прекрасно друг друга дополняют.

люди смотрящие мимо камеры — не всегда плохо. порой такое даже интереснее смотреть, а пиар репортера… тут видео не про новости. по остальным пунктам — да очепятки в видео надо сознательно искать, хорошо если среди знакомых есть дотошный человечище, чтобы всё проверил при просмотре.
Видео — супер.
Жаль что так и не смог попасть ни на один из этапов кубка…

выжимку бы еще в комплект — и цены бы этому девайсу не было!