Прямой эфир
Грейвс пробился или вздремнуть решил? +1.34 на такой маленькой трассе это уже перебор.
>>Итак инопланетный из-за угла рулевой Мандракер с этими спайсеры превращается в совсем уж неведому зверушку.
кольца подкладывают сверху стакана, поэтому угол остается неизменным
кольца подкладывают сверху стакана, поэтому угол остается неизменным
не понимаю сарказма
теперь есть возможность поставить руль как низко, так и высоко
а раньше был только 1 1/8 рулевой стакан высотой 15см и руль с подъёмом 2 дюйма
теперь есть возможность поставить руль как низко, так и высоко
а раньше был только 1 1/8 рулевой стакан высотой 15см и руль с подъёмом 2 дюйма
Эээ… а куда подевался весь ход тревиса причем с аццкой платформой интристик на первых двух экшен — фотках?
Такое ощущение что съелось 120мм из 203 — настраивать не пробовали? если нет — то зачем такую вилку покупать?
Такое ощущение что съелось 120мм из 203 — настраивать не пробовали? если нет — то зачем такую вилку покупать?
Никогда не нравились эти палки, попробовав только убедился что мой метод кочки дал верный диагноз.
они же не под нижнюю чашку подкладывают, так что рамы по прежнему низкие.
ооо, я уже вижу новую опцию для производителей вилок: высокая нижняя корона.
ну вот — теперь будем ждать 12-13 году линейку высоких «боксер-выносов»… *)
А чо… все ныли что хотят занизить рули.
Начали убирать кольца, покупать «палки», и наконец ныть что стканы 1.1/8 с чашками рулевой высокие, дайте нам интегрированную.
За что боролись как грица)))
Начали убирать кольца, покупать «палки», и наконец ныть что стканы 1.1/8 с чашками рулевой высокие, дайте нам интегрированную.
За что боролись как грица)))
С прочтением описания подвески что-то как-то возникло чувство развода и слизня на затылке...)
Ник, жгите аккуратнее, берегите себя. Хрен с ним с этим пьедесталом, мы вами и так гордимся!
думаю, они работают над этим. Не вкладывая больших собственных средств, силами волонтеров, энтузиастов и спонсоров, но сейчас мировой DH спорт ИМХО находится на высоте. А большой бизнес всегда серьезный. Пока будет единственный кубок и чемпионат со статусом UCI все будут туда ездить, и под мероприятия UCI формировать график. Слоупстайл ивенты (кранкворкс не берем в расчет) часто проводят с минимумом зрителей, для съемки рекламных видео, так что это не реальная альтернатива, равно как и IXS кубки, лишенные толп зрителей))
да, я тоже думаю, что они как минимум останутся лидерами даже если все пойдет по самому фиговому сценарию. Просто при противостоянии очень мало шансов, что гонщики, команды, спонсоры, индустрия от этого выиграют. А UCI явно давит, хотя перед тем как делить бабло имхо можно было бы пойти дальше развивать зрелищность, массовость дисциплин, величину зрительской аудитории. Чтобы потом менее болезненно снимать больше сливок.
можно провести аналогию с разделениями в автоспорте. думаю UCI сейчас устоит, ибо крупнейшие производители связаны слишком с UCI многими моментами в протуре и т.д.
А Славик и Грейвс с 1/16 финала будут соревноваться в том, кто дальше пройдет с худших стартовых дорожек, это должно быть очень красиво.
HappyMan