дело не в том, конечно, формально он не виноват. особенно если бы фото ему не понравились. но тем не менее, человек высказывал свою заинтересованность, принимал участие в съёмках, ставил себе эти фотки на аватарки итп.
то есть результатом доволен.
да, это было фактически ТФП, но я хотел бы не акцентировать внимание на моральной стороне, а обратить внимание на то, насколько на самом деле нужны готовые фотографии целевой аудитории.
Прямой эфир
Хоть 100500 раз меня заминусите, но почему «товарищ» виноват в том, что не купил календарь, для которого его же и фотографировали?
Это верно, но как я уже говорил просто никто еще не начинал. А если кто-то и начинал, то это было настолько незаметно, что сам фотограф быстро сдавался.
Про календарь Темы Кузнецова не знал. Поэтому и нет его у меня. Зато висит велокалендарь с девочками, купленный на чейне (календарь). Девочки-девочками, а с нашими ребятами он смотрелся бы ничуть не хуже.
Так что реклама и информация решила бы проблемы. А динамщиков всегда хватает.
Году так в 2002 я заказал для biketrials.ru по заказам отписавшихся около 220 маек. Нарисовали картинку, отнес в печать, через пару недель забрал майки с логотипом. Из всех заказавших купили майки только половина.
Так что реклама и информация решила бы проблемы. А динамщиков всегда хватает.
Году так в 2002 я заказал для biketrials.ru по заказам отписавшихся около 220 маек. Нарисовали картинку, отнес в печать, через пару недель забрал майки с логотипом. Из всех заказавших купили майки только половина.
Чем слабее и менее засвечен партнер, тем легче его можно уговорить на «взаимовыгодные» условия. Небольшие конторы не так дорожат своей репутацией и говтовы идти напролом.
Интересно… какова была цена вопроса, если с фрикастера попросили 100k$?
Конечно любой добросовестный труд и его результат должны быть оплачены.
Но… существует много любителей, которые умеют очень хорошо снимать, которые занимаются фото исключительно потому, что это им нравится, но не в качестве средства для заработка, и которым не жалко выложить свое творчество для всех, кому оно может быть интересно.
Также существует еще более великое множество «праздно щелкающих ничем не примечательные картинки обычного художественного содержания» и просто вываливающих все это на фоторесурсах. Причем такие картинки обычно способны удовлетворить тех, кто себя на них находит. В основной массе людям достаточен факт наличия фотографии, а не ее высокохудожественное содержание и техническое качество.
И там, где вышесказанное существует, заработать на продаже фото участникам будет практически невозможно. Только, если работа фотографа будет оплачиваться самими организаторами ивента.
Но… существует много любителей, которые умеют очень хорошо снимать, которые занимаются фото исключительно потому, что это им нравится, но не в качестве средства для заработка, и которым не жалко выложить свое творчество для всех, кому оно может быть интересно.
Также существует еще более великое множество «праздно щелкающих ничем не примечательные картинки обычного художественного содержания» и просто вываливающих все это на фоторесурсах. Причем такие картинки обычно способны удовлетворить тех, кто себя на них находит. В основной массе людям достаточен факт наличия фотографии, а не ее высокохудожественное содержание и техническое качество.
И там, где вышесказанное существует, заработать на продаже фото участникам будет практически невозможно. Только, если работа фотографа будет оплачиваться самими организаторами ивента.
Поскольку в команде Disco собраны уважаемые люди, я надеюсь что они думают не только о себе но и о развитии МТБ в РФ в целом, о популяризации этого вида спорта и тд.
Надеюсь что мою оппозицию кто-нибудь поддержит и в конструктивном диалоги сможет родится истина. Я очевидно вижу другую сторону медали, но не хватает мне Русских слов (привет мх2) что бы правильно позиционировать мои доводы.
А все просто. Команде Диско пиар нужен, чтобы спонсоры довольны были. Тебе оно не надо — ты железки сам покупаешь и в рекламе в общем то не нуждаешься. Отсюда и недопонимание.
а в UCI точно нет русского руководства? О_о
я стараюсь смотреть на проблему объективно, но с твоим взглядом другой стороны этого вопроса я не согласна, не воспринимай это как какую то насмешку.
я ни к чему не призываю, ибо каждый имеет право выбора. но мне лично кажется, что внедрять подобную практику у нас вполне можно потихоньку начать некоторым фотографам.
я ни к чему не призываю, ибо каждый имеет право выбора. но мне лично кажется, что внедрять подобную практику у нас вполне можно потихоньку начать некоторым фотографам.
Мне лишь показалось что ты просто публично всех призвала отвалить бабло с сего дня господам фотографом, т.к. по крайней мере мои попытки посмотреть на ситуацию с другой стороны были чуть ли не высмеяны.
ну так фотографируй себя сам и объясни всем, что фотографий с контестов больше не будет
Что значит не готова обсуждать? Объясни.
Равенства я не ставила.
Я своим уровнем катания очень активно занимаюсь, а другие райдеры сами о себе позаботятся — к чему мне лишние переживания? Много проблем в мире, обо всем ненапереживаешься. Я интересуюсь взглядом общества на этот вопрос, если тебе показалось что-то иное — твоё право так считать.
Равенства я не ставила.
Я своим уровнем катания очень активно занимаюсь, а другие райдеры сами о себе позаботятся — к чему мне лишние переживания? Много проблем в мире, обо всем ненапереживаешься. Я интересуюсь взглядом общества на этот вопрос, если тебе показалось что-то иное — твоё право так считать.
Никто же не спорит, кто должен платить за портрет — художник или изображаемый, так как изображаемый может быть как натурщиком и позировать за деньги, так и заказчиком и уже сам платить.
Не вижу принципиальных отличий, только частные соотношения количества моделей, заказчиков и когда в равной степени нужно и тому и другому.
Lyoho