Прямой эфир
Выглядит интересно, + одна функция у вела.
Надо отправить это условному Макаскилу или Вибмеру и посмотреть, что из этого они смогут исполнить.
Или не исполнить, тут уж как зайдет.
Или не исполнить, тут уж как зайдет.
Если это увидят ребята из Niсоlai, то их следующая дэха пушка будет с монстробашем.
человекам попросту не влазит в голову всё то многообразие весомых факторов, откоторых зависит успейность идеи. можно на 95% всё продумать, а остальные 5% всё однажды сломают. и типа да, можно было бы эволюционным путем изжить эти 5%, но если речь о политических укладах, то мировые конкуренты будут продавливать пальцем огрехи чужой системы дабы оно поскорей развалилось. можем наблюдать это последние 100+ лет.
есть куча теоритеков на тему цифрового крипто-коммунизма, квантовых компьютеров у руля гос аппарата, и звучит всё по-наивному прекрасно) но будет всё как обычно, если будет
есть куча теоритеков на тему цифрового крипто-коммунизма, квантовых компьютеров у руля гос аппарата, и звучит всё по-наивному прекрасно) но будет всё как обычно, если будет
Я считаю, это должно стать новым трендом импортозамещения и инноваций в стране.
Я не шучу, это офигенно!
Я не шучу, это офигенно!
Прекрасно. Как им подкинуть идею сделать такую же форму зубов, но под крепление Sram DM?)Я думаю они в курсе такой идеи, они же не глупые.
Значит не видят рынка сбыта и потребности, раз нету
Давай мух от котлет отделять, цивилизованные граждане при этом одобряют вторжения их стран в специально отведенные для войны регионы, вроде Азии и Африки.Дак там другое, сша же демократию несет
Убери медийную накачку и всем станет всё равно. Так же как и количество Zганавтов уменьшится, если накачку убрать в России.
/сарказм офф
Прекрасно. Как им подкинуть идею сделать такую же форму зубов, но под крепление Sram DM?)
Конечно в сторону разговоров, а зачем еще мы тут? Попутно компонентам потенциальные продажи увеличиваем, зайдешь раз десять сюда комменты почитать, название в голове отложится, вспомнишь при выборе выноса в следующий раз, и то хлеб.
Ну и конечно мы все очень сильно упрощаем и обобщаем — было, например, уже общество, выполнившее твои конкретные условия. И индустриализацию провели (не капитализм, правда, но предпосылки к ней создал вполне капиталистический НЭП, который пришлось ввести, чтобы экономика заработала), и общество, осознающее себя рабочими, присутствовало, и даже первое в мире социалистическое государство строили. Во что это все выродилось все помнят, многие в нем еще и пожить успели. При этом да, очевидным бонусом для остального мира стало улучшение труда и условий жизни рабочих, т.к. собственникам орудий труда стало страшно, что рабочие, посмотрев на СССР, и у них такое общество построят.
Я это все к тому, что все несколько сложнее, чем проблема эксплуатации одного класса другим. Мы (в смысле человечество) уже научились придумывать очень сложные экономические и идеологические системы, но при этом сами не понимаем до конца, как они работают и где могут быть подводные камни. Потому что на бумаге все логично, идеально и понятно, и все хотят как лучше, а получаем очередной экономический кризис. Придумываем более лучшую теорию и опять что-то идет не так. Человеки потому что, а не роботы, у всех своя мотивация и еще куча всяких соображений сверху, а теории рассчитаны на идеальное воплощение (и все равно в них можно упустить что-то важное, что выйдет боком) и отсутствие идей хакнуть систему. На 26 вон тоже вроде декларируются демократия и гуманизм, но даунхильщиков кто-то вырезал)
Ну и конечно мы все очень сильно упрощаем и обобщаем — было, например, уже общество, выполнившее твои конкретные условия. И индустриализацию провели (не капитализм, правда, но предпосылки к ней создал вполне капиталистический НЭП, который пришлось ввести, чтобы экономика заработала), и общество, осознающее себя рабочими, присутствовало, и даже первое в мире социалистическое государство строили. Во что это все выродилось все помнят, многие в нем еще и пожить успели. При этом да, очевидным бонусом для остального мира стало улучшение труда и условий жизни рабочих, т.к. собственникам орудий труда стало страшно, что рабочие, посмотрев на СССР, и у них такое общество построят.
Я это все к тому, что все несколько сложнее, чем проблема эксплуатации одного класса другим. Мы (в смысле человечество) уже научились придумывать очень сложные экономические и идеологические системы, но при этом сами не понимаем до конца, как они работают и где могут быть подводные камни. Потому что на бумаге все логично, идеально и понятно, и все хотят как лучше, а получаем очередной экономический кризис. Придумываем более лучшую теорию и опять что-то идет не так. Человеки потому что, а не роботы, у всех своя мотивация и еще куча всяких соображений сверху, а теории рассчитаны на идеальное воплощение (и все равно в них можно упустить что-то важное, что выйдет боком) и отсутствие идей хакнуть систему. На 26 вон тоже вроде декларируются демократия и гуманизм, но даунхильщиков кто-то вырезал)
Последний раз редактировалось
Большая масса имеет большую инерцию и если «не мешать велосипеду ехать», вниз я легко догоняю более лёгких знакомых и заметно дальше улетаю накатом после. На технике это недостаток, т.к. сменить траекторию тяжёлого тела сложнее. Вообще любое изменение вектора движения (торможение, ускорение, поворот в любой плоскости и т.д.) более тяжёлой тушки требует больших затрат энергии.
Последний раз редактировалось

RoyBatty