Думаю они просто покрутят пальцем у виска…
avatar

RoyBatty

Выглядит интересно, + одна функция у вела.
avatar

SeregaLvov

Надо отправить это условному Макаскилу или Вибмеру и посмотреть, что из этого они смогут исполнить.
Или не исполнить, тут уж как зайдет. 
avatar

Coil

Если это увидят ребята из Niсоlai, то их следующая дэха пушка будет с монстробашем.
avatar

SergeiZ

призываю не путать сумрак с сатанизмом!
avatar

CIX

Пятницу не мог подождать?
avatar

_va

Есть куда расти.  Вот когда он с нуля начнёт собирать...



avatar

50u15pec7a70r

ЭТО ОЧЕНЬ, ООЧЕНЬ, ОООЧЕНЬ СУМРАЧНО!
avatar

CIX

человекам попросту не влазит в голову всё то многообразие весомых факторов, откоторых зависит успейность идеи. можно на 95% всё продумать, а остальные 5% всё однажды сломают. и типа да, можно было бы эволюционным путем изжить эти 5%, но если речь о политических укладах, то мировые конкуренты будут продавливать пальцем огрехи чужой системы дабы оно поскорей развалилось. можем наблюдать это последние 100+ лет. 
есть куча теоритеков на тему цифрового крипто-коммунизма, квантовых компьютеров у руля гос аппарата, и звучит всё по-наивному прекрасно) но будет всё как обычно, если будет 
avatar

CIX

никакой свободы врагам свободы
avatar

CIX

Жениться бы вам, барин!
avatar

SilentS

Я считаю, это должно стать новым трендом импортозамещения и инноваций в стране.
Я не шучу, это офигенно!
avatar

Redrider

Прекрасно. Как им подкинуть идею сделать такую же форму зубов, но под крепление Sram DM?) 
Я думаю они в курсе такой идеи, они же не глупые. 
Значит не видят рынка сбыта и потребности, раз нету
avatar

ouninpohja

Давай мух от котлет отделять, цивилизованные граждане при этом одобряют вторжения их стран в специально отведенные для войны регионы, вроде Азии и Африки.

Убери медийную накачку и всем станет всё равно. Так же как и количество Zганавтов уменьшится,  если накачку убрать в России.

Дак там другое, сша же демократию несет
/сарказм офф
avatar

ouninpohja

Душевно так.
avatar

Butt-Head

Такое впечатление что ты бредишь.
avatar

o_O

Прекрасно. Как им подкинуть идею сделать такую же форму зубов, но под крепление Sram DM?) 
avatar

beast

Конечно в сторону разговоров, а зачем еще мы тут? Попутно компонентам потенциальные продажи увеличиваем, зайдешь раз десять сюда комменты почитать, название в голове отложится, вспомнишь при выборе выноса в следующий раз, и то хлеб.

Ну и конечно мы все очень сильно упрощаем и обобщаем — было, например, уже общество, выполнившее твои конкретные условия. И индустриализацию провели (не капитализм, правда, но предпосылки к ней создал вполне капиталистический НЭП, который пришлось ввести, чтобы экономика заработала), и общество, осознающее себя рабочими, присутствовало, и даже первое в мире социалистическое государство строили. Во что это все выродилось все помнят, многие в нем еще и пожить успели. При этом да, очевидным бонусом для остального мира стало улучшение труда и условий жизни рабочих, т.к. собственникам орудий труда стало страшно, что рабочие, посмотрев на СССР, и у них такое общество построят.

Я это все к тому, что все несколько сложнее, чем проблема эксплуатации одного класса другим. Мы (в смысле человечество) уже научились придумывать очень сложные экономические и идеологические системы, но при этом сами не понимаем до конца, как они работают и где могут быть подводные камни. Потому что на бумаге все логично, идеально и понятно, и все хотят как лучше, а получаем очередной экономический кризис. Придумываем более лучшую теорию и опять что-то идет не так. Человеки потому что, а не роботы, у всех своя мотивация и еще куча всяких соображений сверху, а теории рассчитаны на идеальное воплощение (и все равно в них можно упустить что-то важное, что выйдет боком) и отсутствие идей хакнуть систему. На 26 вон тоже вроде декларируются демократия и гуманизм, но даунхильщиков кто-то вырезал)
Последний раз редактировалось
avatar

kubas

Большая масса имеет большую инерцию и если «не мешать велосипеду ехать», вниз я легко догоняю более лёгких знакомых и заметно дальше улетаю накатом после. На технике это недостаток, т.к. сменить траекторию тяжёлого тела сложнее. Вообще любое изменение вектора движения (торможение, ускорение, поворот в любой плоскости и т.д.) более тяжёлой тушки требует больших затрат энергии.
Последний раз редактировалось
avatar

pustota