Тут стоит 4 шарнира. Шарнир на пере — потенциальный плюс к мягкости на торможении, минус к жесткости на скручивание. Плюс есть, не поверишь, люди, которым всё равно, дубеет подвеска на торможении или нет. Иначе бы не было кучи брендов, которые так делают (тот же комменкаль).

По поводу руля — я к тому, что твой подход не единственный ;) Есть куча людей, которым пофиг, что в стоке, всё равно рано или поздно менять.
avatar

lokki

о божечки, копия дороже оригинала!!!
avatar

Iscander

большая — это эндуро-модуль.
маленькая — это DH-версия
каждая по 3500р.
Последний раз редактировалось
avatar

RomanAkentev

Ну дык сэг же правее, в районе 0.6, а дальше площадь под графиком.
avatar

lokki

так вот тут и вопрос, чего бы я хотел больше,
чтобы байк не клевал на нос при торможении задним (высокий брейкскват сильнее поджимает заднее) или чтоб заднее при торможении не дубело, но при этом байк один хрен дубел передком (на вилку то нагрузка полюбас при торможении пойдёт) но теперь ещё и клевал бы на нос сильнее
но это такое уже — чисто гипотетическая болтовня, так как у высокого брейксвата и поджимания на торможении с сохранением геометрии байка есть ещё одна оговорка: поджимает то чем сильнее тормозит, а усилие торможения очень сильно зависит от сцепления задней покрышки, т.е. гипотетически ты типа едешь такой, тормозишь без юза заднего на гране срыва — поджалось сильно, а как только перетормозил и пошёл юз — усилие падает и подвеска по идее должна немного разжаться — может быть неприятно.
у меня, в общем, нет однозначного мнения на этот счёт, я пока смотрю, что в истории на байках одинаково побеждали:
комменцаль сейчас и джити на ай-драйве ранее — оооочень высокий брейкскват и куча побед
спеши и треки — очень низкий брейкскват и тоже куча побед
Последний раз редактировалось
avatar

raskladnoy

Там две фотки, большая и поменьше, непонятно это две в комплекте или цена за одну.
avatar

fpden

«Не мешает» и «помогает» всё-таки разные вещи)
Ты бы хотел, чтобы компоненты велика тебе не мешали или помогали?) 
avatar

GeraRuckus

в Веломире по ссылке выше такой набор обойдется в 7 тысяч рублей.
«У нас особый путь» в мире резиновых изделий.


avatar

RomanAkentev

DVO
avatar

kuzlich

Всё от реализации зависит. Даже грамотную схему можно запороть. Вопрос в том, что сама схема изначально взята не самая лучшая.
Подвеска — да, вкусовщина, только вот 4-х шарнирные конструкции имеют намного бОльший потенциал для получения определённых характеристик.
Просто какой смысл пихать 4 шарнира и не раскрывать полностью их потенциал?
Это как купить болид Формулы-1 чтобы в соседний магаз за хлебом ездить. Тупо короче. 

Насчёт выбора велосипеда по рулю — ты видимо читать не умеешь, или умеешь, но отрывками) Далеко пойдёшь) 
avatar

GeraRuckus

кувалду ты купила по цене рамы хардтэйла, а тут будет как обычно- по цене спешариков.
avatar

SergeiPikulin

Почему-то считал что в Европе тоже патент есть
avatar

kuzlich

да ладно тебе, побеседовали просто
avatar

raskladnoy

как меньше? вот график же






avatar

raskladnoy

Заказал в августе, получил в феврале посылкой из Китая, у меня так было =) Модифицировали конструкцию.
avatar

fpden

У Гонка Выносливость Говорить Тряси НИОКР дороже: реверс-инжиниринг — штука недешёвая :D
avatar

nepunk

Я почти уверен, Формат это наотъебись написал. Абы чтобы написать что-то умное, при этом не привести никаких графиков/масштабов. Может там есть регрессия, но её масштаб 5% от всего перепада рычажности и, следовательно, роль её ничтожна) Без конкретной инфы а характеристиках подвески с спор ни о чём)
avatar

GeraRuckus

аааа, теперь понял, я привык на вертикали видеть отношение хода повески к ходу штока (как в линкейдже и, пожалуй, во всех презентациях байков, которые приходят в голову)
avatar

raskladnoy

ну, я же купила кувалду, наверняка и на это найдутся желающие поддержать отечественного производителя. 
avatar

ScuLLy