Последний раз редактировалось
Прямой эфир
Я тоже задался этим вопросом и нашёл на сайте корпус, похоже они вернулись к идее как на старых гопро. (50 евро за корпус)
сони не вкладывались так в завоевание рынка, хотя их 3000 трёхлетняя до сих пор отлично себя показывает и в сумерках даст прикурить любой гопро
не, исходные ролики должны быть исходными не только по длине и фреймрейту, но и по количеству движущихся объектов и мелких деталей в кадре.
так как кодек же vbr, а не cbr
«Но ютуб жмет в определенный битрейт определенное разрешение/фпс.» — это не так.
если залить в 4к просто белый лист, то битрейт будет ниже, чем если залить езду по лесу с честкама.
кстати, вот посмотри сам, на твоём же примере потоки в 1080 одинаковые и по битрейту и по кодеку, получается, что тебе ютюб дал такое же качество, как и каналу гопро в самом распространённом разрешении. куда ещё дальше экспериментировать то?
для 4к у тебя было меньше деталей, твой получился поменьше, но для перекодировки в 1080 ваши ролики уже считай одинаково хороши = одинаковый результат
так как кодек же vbr, а не cbr
«Но ютуб жмет в определенный битрейт определенное разрешение/фпс.» — это не так.
если залить в 4к просто белый лист, то битрейт будет ниже, чем если залить езду по лесу с честкама.
кстати, вот посмотри сам, на твоём же примере потоки в 1080 одинаковые и по битрейту и по кодеку, получается, что тебе ютюб дал такое же качество, как и каналу гопро в самом распространённом разрешении. куда ещё дальше экспериментировать то?
для 4к у тебя было меньше деталей, твой получился поменьше, но для перекодировки в 1080 ваши ролики уже считай одинаково хороши = одинаковый результат
Последний раз редактировалось
Хорошо, мы убедились, что везде у нас один и тот же кодек. Согласен, исходного файла гопро у меня не было, ютуб сам рекомендует исходный файл заливать в повышенном битрейте и мы пережимаем пережатое.
Но ютуб жмет в определенный битрейт определенное разрешение/фпс.
И если сравнить два ролика то все размеры промежуточных файлов плюс-минус одинаковые. А для максимального разрешения разница в 25%. Либо это случайно так совпало, либо у канала gopro повышенный битрейт/другие настройки кодирования.
Для любителей теории заговора можно поискать сходные (по времени) видеоролики в максимальном разрешении у небольших каналов где под 1000 просмотров, и у каналов типа гопро, ред булл, и сравнить, какой же там битрейт
Но ютуб жмет в определенный битрейт определенное разрешение/фпс.
И если сравнить два ролика то все размеры промежуточных файлов плюс-минус одинаковые. А для максимального разрешения разница в 25%. Либо это случайно так совпало, либо у канала gopro повышенный битрейт/другие настройки кодирования.
Для любителей теории заговора можно поискать сходные (по времени) видеоролики в максимальном разрешении у небольших каналов где под 1000 просмотров, и у каналов типа гопро, ред булл, и сравнить, какой же там битрейт
Зачем вообще экшн камеры, для ДХ почти беполезная штука.
Самого главного (уклоны и скорость) она не передаёт от слова совсем
Самого главного (уклоны и скорость) она не передаёт от слова совсем
Так вроде Серега Раскладной 3 из 4 делает, не?
зачем предполагать, что кодеки разные, если можно проверить?
во всех приведённых мной примерах кодек потока 1080 вп9, для этого ролики даже скачивать не надо, нажми правой кнопкой на видео ютюба и выбери нижний пункт из всплывающего меню
а по поводу твоего эксперимента с перезаливом 4к — тут как раз очень легко объяснить, почему твой ролик получился меньше:
гопро заливали ролик изначально в высоченном битрейте под 100 минимум. ютюб его перекодировал в свои стандартные для 4к около 20, потеряв при этом кучу мелких деталей (но не так позорно, как для 1080, конечно).
полсе чего ты перезалил ролик то уже 20, уже «примятый», ютюб его естесственно опять перекодировал (там нет такого, чтоб ты залил что-то и его не перекодировало) — деталей в твоём ролике меньше стало, отлично, можно ещё сильнее ужать (это же не лосслес кодек, он при каждом прогоне теряет всё больше и больше информации)
во всех приведённых мной примерах кодек потока 1080 вп9, для этого ролики даже скачивать не надо, нажми правой кнопкой на видео ютюба и выбери нижний пункт из всплывающего меню
а по поводу твоего эксперимента с перезаливом 4к — тут как раз очень легко объяснить, почему твой ролик получился меньше:
гопро заливали ролик изначально в высоченном битрейте под 100 минимум. ютюб его перекодировал в свои стандартные для 4к около 20, потеряв при этом кучу мелких деталей (но не так позорно, как для 1080, конечно).
полсе чего ты перезалил ролик то уже 20, уже «примятый», ютюб его естесственно опять перекодировал (там нет такого, чтоб ты залил что-то и его не перекодировало) — деталей в твоём ролике меньше стало, отлично, можно ещё сильнее ужать (это же не лосслес кодек, он при каждом прогоне теряет всё больше и больше информации)
Последний раз редактировалось
В тушино смысла ехать нет, только если рядом живешь.
почему то x3000 не прижилась, хотя для шлема куда удобнее
Последний раз редактировалось
А я правильно понимаю, что если выломает ножки, то придется менять камеру?
По свежим повам Гулли можно сделать вывод, что все таки не как у эппла. Собственная стабилизация действительно очень и очень недурно стала работать, вплоть до «внешний стаб нинужон»
Последний раз редактировалось
Так я ж случайно попал в Измайлово. Целью был памп в Черкизово. Не смогу объяснить почему так произошло
Парк охрененный но качество видео… В старке про рамы смотрю раздают все серьезно, выдайте плз вашим парням камеру поприличнее ну нереал в 2к19 такой ужас снимать…
То есть значит в Измайлово заехали, а в Тушино нет… не ну как так то… Правда, честно сказать, сам не уверен, что памп там еще жив… Хотя пишут, что таки жив…
Последний раз редактировалось
Думаю это не корректный эксперимент.
1. Нужно изначально сравнивать ролики которые были залиты в 4к
2. У роликов должен быть одинаковый кодек. думаю для больших каналов с большим количеством просмотров он вп9, но не факт. И что касается битрейта, вп9 требует в 2 раза меньший битрейт, чем h264 для примерно такого же качества.
h.265 примерно тоже самое что vp9 с некоторыми отличиями. вп 9 например может выбирать области не квадратные.
Для маленьких каналов, у которых малое количество просмотров, обычно используется h264, что превращает видео часто в квадратики. Избавиться от этого можно либо много просмотров, и алгоритм ютуба решит его пережать в более эффективный кодек, либо заливать изначально 4к, ютуб его сразу пережмет в vp9 принудительно.
3. У меня тоже 3+ и возможно 8ка снимает лучше. Но проверять это денег нет, если посмотреть проморолик 3, которому лет 7 там явно меньше резкости и деталей, чем у 8. Но по прежнему, почти нет привычных обычным людям артефактов.
4. Думаю влияет грамотная обработка и выбор места/времени сьемки, в ролики от 8 нужные нам велосипедисты едут днем по песчаному каньону, а не по лесу с листвой
Но это никак не отвечает на вопрос, в чем наебка?
Я бы провел эксперимент по другому, выкачал ролик гопро, и обратно его закачал на ютуб. И я так сделал, странно что ютуб довольно быстро это пережал. Для мелких промежуточных разрешений вышло примерно одинаково, а вот для 2к и 4к мой ролик, ютуб сжал сильнее. 324 мб против 260 мб
1. Нужно изначально сравнивать ролики которые были залиты в 4к
2. У роликов должен быть одинаковый кодек. думаю для больших каналов с большим количеством просмотров он вп9, но не факт. И что касается битрейта, вп9 требует в 2 раза меньший битрейт, чем h264 для примерно такого же качества.
h.265 примерно тоже самое что vp9 с некоторыми отличиями. вп 9 например может выбирать области не квадратные.
Для маленьких каналов, у которых малое количество просмотров, обычно используется h264, что превращает видео часто в квадратики. Избавиться от этого можно либо много просмотров, и алгоритм ютуба решит его пережать в более эффективный кодек, либо заливать изначально 4к, ютуб его сразу пережмет в vp9 принудительно.
3. У меня тоже 3+ и возможно 8ка снимает лучше. Но проверять это денег нет, если посмотреть проморолик 3, которому лет 7 там явно меньше резкости и деталей, чем у 8. Но по прежнему, почти нет привычных обычным людям артефактов.
4. Думаю влияет грамотная обработка и выбор места/времени сьемки, в ролики от 8 нужные нам велосипедисты едут днем по песчаному каньону, а не по лесу с листвой
Но это никак не отвечает на вопрос, в чем наебка?
Я бы провел эксперимент по другому, выкачал ролик гопро, и обратно его закачал на ютуб. И я так сделал, странно что ютуб довольно быстро это пережал. Для мелких промежуточных разрешений вышло примерно одинаково, а вот для 2к и 4к мой ролик, ютуб сжал сильнее. 324 мб против 260 мб
Последний раз редактировалось
Пользуясь случаем, CG ищет работника (место жительства неважно). Если можете выполнять 3 из следующих пунктов, вэлкам:
— Переводить статьи en-ru
— Писать обзоры
— Вести соцсети
— Тестировать железки
Писать на почту chill@chillengrillen.ru
— Переводить статьи en-ru
— Писать обзоры
— Вести соцсети
— Тестировать железки
Писать на почту chill@chillengrillen.ru
Спасибо за информацию! Похоже что применительно к младшему патролу в вилке поменялось только название) но чтоб убедиться в этом надо разбирать их
До появления линейки Select, были на байках некоторых в стоке Яри как раз с этим чарджером рц, с подпружиненным ифп поршнем. Срам, как всегда немного запутывает людей )
raskladnoy