Дада, про лайтовую маечку поподробнее бы.

Велик одноразового чтоли?

Только не аирлайнс(

много раз слышал такую фразу, и как правило дальше ниче не происходит.

Выбор у тебя то был: перед 160 + зад 185 + G2 cleansweep 203 = 13210р и потом грамотно продать ротор 160мм (а можно оставить) рублей за 1000 (благо их нет в наличии и купить вроде как выходит негде). Это если быстро-быстро надо. Тут вопрос кто это должен был предложить.

ну это знаете ли уже «везение».
У кого то просто карма, и то что 2 комплекта на 200 выпущених у кого то текут это еще не повод не покупать что тодля себя. Это мое мнение.

PS хотя конечно я не в теме, может процент и побольше.

Ничего не понимаю.
veloprobeg.ru/catalog/category/617/filter/producer/15/sort/2/num/100000/product/61523.php

тормоза 2009года, 185 и 203. Вроде не одна палочка.

veloprobeg.ru/catalog/category/617/filter/producer/15/sort/2/num/100000/product/85212.php

а вот крутые новые тормоза, почему не выбрать их например. Еще и дешевле.

И тебе ctr+mousewheel в помощь

Вот это гость)))

Все норм, просто неприятные ощущения от седла возникают тогда когда оно ни вочто кроме мягких тканей промежноси не упирается. Это все равно что нам ездить на седле ширеной в мыс седла, и то это сравнение не подходит потому что даже так нам есть на чем проехать.

Нужно было видеть финал Илиты, вот финал так финал был.

типо кстати спасибо, попробую посмотреть.

у кого печень посильнее выбирают?

Милион первый раз напомню о теории того что современный спорт высших достижений выявляет сильнейших командных фармакологов и врачей, а не просто спортсменов.

Это кочкометры.
По факту написано, авторские знаки сохранены:
-«Типичный мужской таз с расстоянием между седалищными буграми около 80-90 мм»
-«Типичный женский таз с расстоянием между седалищными буграми около 132 мм»

Главное слово — «около». Оно означает что-то вроде возле или около того, значит призвано показать что в среднем женский таз на порядок шире мужского. Это факт. Как есть факт что есть анатомически узкий таз, и физиологически узкий таз. Гуглите, это понятия из акушерства и гинекологии, и тут например просто знать ширину — мало.

Далее происходит подмена понятий:
-«Начав заниматься наукообразными изысканиями, боюсь, уважаемый ТС забыл об одном: есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика. Поясню: рассуждения ТС основываются на двух средних величинах: 80-90 мм у М и 132 мм у Ж. Про Ж так и вовсе не даны пределы.»

… иии

фиерия, сантиметры таза между которыми, вонзаясь в мягкие ткани может проникнуть седло превращаются в практически в индекс массы тела:

-«На ваш взгляд, какая из барышень ближе к заявленному параметру? Та, что в шлеме, весит 47 кг при росте 164. А та, что с жабо, приблизительно 65 при 174.»

И что?! Зачем мне угадавать, давайте гинекологическое кресло и линейку, будем мерить.

-«Эта красавица, полагаю, несколько ближе к заявленной цифре (немного прибавила в габаритах после травмы), но ездит (дай бог многим парням так мочить)»

Иии… в цифрах сколько?

У меня лично ширина 7см(!) и если я отожру когда-нибудь например себе жопу до 120кг, то у меня все равно останется там 7см.

А принцип статьи был в том почему девушке больно там где парням нет. А не в том что бы посоветовать всем бабам седло шириной 150мм

Улучшали генофонд в средние века, факт)

Спасибо кеп)
Ясен пень что что даны весьма усредненные значения)

Но факт того что анатомия играет роль при подборе седла это факт, по моему это и есть идея статьи, или ты не согласен?

К тому же у меня седло в котором у меня зад болит после болееменее длительного сидения в нем, но я ни за что не поменяю его на «удобное» потому что оно стоит не на том велосипеде который не предназначен для туризма и многочасового времяпрепровождения в седле.

Смысл сводится к тому, что различия в анатомии делают для девушки езду на узком седле подобием средневековой пытки.

главное от души)

А велика-то нет в линейке 2012)