Рейтинг
+3825.78
голосов: 67
Сила
2020.09

Джордж

Я один повернул голову не в ту сторону и прочитал IVAN?
avatar

Chute

Офигеть… Неожиданно и очень приятно! 
Благодарю, друзья.
avatar

Chute

С названием конечно они знатно поглумились над основами маркетинга — два байка, один с минимальными ходами Spur, другой — почти с максимальными Spire.
avatar

Chute

Вообще это очень интересный момент, как переход на карборамы замедлил эксперименты с геометрией для части про-райдеров. А другая часть осталась (или вернулась) на алюминий — и немало с этого выиграла.
Последний раз редактировалось
avatar

Chute

Редбулл предпочитает алюминий )
avatar

Chute

Ну фиг знает, по мне — по работе и мощности разница между ними глобальная. Хотя старые родные колодки у Шимано довольно средние.
М4 от Е4 отличает размер колодок, Е4 выше — под другой ротор, сами суппорта вроде одинаковые (если говорить про позднюю версию М4 с одинаковыми 16+16 мм поршнями).
avatar

Chute

Благодарю, попробую. Мне на городской хардтейл, старые М4 туда ушли жить.
avatar

Chute

А можно пример хороших колодок? Мне на М4 надо. Лучше конечно оргазмик, но можно и синтеред.
avatar

Chute

Задние перья напоминают фанерный беговел Puku
avatar

Chute

В копилку стандартных вопросов к разложившему райдеру добавилось ещё «Tutto bene?»
И (спасибо подсказкам ю-туба) с видео осмотра трассы маршалом — «Mamma mia!»
avatar

Chute

Ехать вниз большие размеры даже очень помогают ))))
avatar

Chute

Касательно ЕТТ — тут два важных момента:
1 — Она (длина) очень сильно зависит как от длины переднего треугольника (который стал заметно длиннее) и эффективного угла подседела (который заметно приблизил седло к выносу), а итогово ЕТТ остался примерно тем же или даже стал короче.
2 — ЕТТ указывается на высоте рулевого станана, а реальное седло окажется выше и дальше, зависит от актуального угла подседела, который может заметно отличаться от эффективного из п.1.
P.S. У нынешнего Каньёна Страйф в XL ЕТТ заявлена вроде 695 мм, но при этом он далеко не длинный по всему остальному, просто угол подседела оставили олдскульный.
avatar

Chute

Трасса — огонь!
avatar

Chute

Подводя итог — за 10 лет почти всё выросло на 10%, кроме длины перьев и цены. 
avatar

Chute

Я думал что у нас из действующих староверов тут только Якут остался )))
avatar

Chute

К примеру, в 12 году была выпущена отличная трейловая Кона Сатори (29"), ход 130/140 мм, геометрия в размере 20":
Угол рулевой 67,5 градусов, рич 439 мм, база 1175 мм, перья 440 мм.
Высота подседельной 508 мм. Я был очень доволен несколько лет, да и в принципе мог бы и сейчас катать на нём, если жизнь заставит )))
Сввременную гео трейловика можно посмотреть на примере RAAW Jib (почти он же Приватер 141? вроде)
avatar

Chute

Да ладно, для совсем низкорослых есть детские байки 24", 24/26, и 26/27,5. Дело привычки, прежде всего ментальной. Да и никто не мешает катать на любимом байке 5-10 давности.
И честно говоря, мне кажется, что для низкоростых байкеров сейчас наоборот — всё стало лучше, почти перестали делать короткие «заборы». Если хочешь очень длинный байк — бери на размер больше, хочешь короткий — на размер меньше и подними штырь выше.
Не так как раньше, когда на М-ке были 460-470 мм подседельной, а на XL 520 — и всем грозила опасность: высокие райдеры ездили на коротких табуретках (или варили кастомы и шаманили), а мелкие — мучались с управлением байка с длинными перьями.
avatar

Chute

Почему, из-за 29"? Есть же и 27,5 и комбо.
avatar

Chute