Рейтинг
+3573.63
голосов: 19
Сила
1880.75
GeraRuckus
В мтб индустрии давно тупик нащупался, вот выкабениваются как могут и хайпят)
Вот щас обидно было)
Ну и это не гайки)
У гайки резьба внутренняя, а тут очевидно наружняя. Если не хочется называть деталь болтом (коим формально оно и является), то назовите кольцом)
У гайки резьба внутренняя, а тут очевидно наружняя. Если не хочется называть деталь болтом (коим формально оно и является), то назовите кольцом)
Последний раз редактировалось
На предпоследнем фото велик капец уже мелким кажется)
А CCDB или RS Vivid двухтрубные тоже такой проблемой страдали?
Они давали независимость настроек друг от друга. Это было принципиально правильно с точки зрения настраиваемости.
Ну вот и пропал смысл этого аморта без двухтрубки.
Она заметно легче Zeb-а, значит не чмо)
А если серьёзно, то сильно не углублялся в её фишки
А если серьёзно, то сильно не углублялся в её фишки
Потому что Zeb — чмо)
* представитель AMBIT хочет дбавить Вас в друзья
Там видны характерные следы фрезеровки
Тогда проекции свипов хрен под себя подгонишь
Блять, до чего же некоторые мудаки ссать в уши горазд…
Но ты же понимаешь, что при одинаковой базе велики могут быть совершенно разными?)
Ты же понимаешь, что база — это результирующая, а не основополагающая?)
А тебе вычисления и не нужны)
Ты же понимаешь, что чудес не бывает, и база может быть длиннее или короче за счёт рича, перьев и угла рулевой как миниум?)
Ты же понимаешь, что база — это результирующая, а не основополагающая?)
А тебе вычисления и не нужны)
Ты же понимаешь, что чудес не бывает, и база может быть длиннее или короче за счёт рича, перьев и угла рулевой как миниум?)
Последний раз редактировалось
При фиксированных перьях, риче и угле рулевой, как ЕТТ повлияет на базу?)
Ты безусловно прав, но не о том речь)
Ты безусловно прав, но не о том речь)
А что даёт цифра базы?)
Когда ты видишь рич, перья и угол рулевой, база резко становится просто цифрой, не несущей уже смысла.
Было бы хорошо конечно её указать для завершерия картины, но она по известным остальным параметрам уже реально ни к чему. Вот укажут тебе некие 1183 мм. Какие выводы ты сделаешь?) Что она короткая или длинная или средняя?) Какая разница, если посадка определяется ричом, вертлявость — перьями, а управление — углом рулевой. Грубо говоря. Прям вот просить указывать базу — ну такое, чисто для завершерия картины, но не для физ смысла)
Когда ты видишь рич, перья и угол рулевой, база резко становится просто цифрой, не несущей уже смысла.
Было бы хорошо конечно её указать для завершерия картины, но она по известным остальным параметрам уже реально ни к чему. Вот укажут тебе некие 1183 мм. Какие выводы ты сделаешь?) Что она короткая или длинная или средняя?) Какая разница, если посадка определяется ричом, вертлявость — перьями, а управление — углом рулевой. Грубо говоря. Прям вот просить указывать базу — ну такое, чисто для завершерия картины, но не для физ смысла)
Последний раз редактировалось
GeraRuckus