Рейтинг
+140.77
голосов: 2
Сила
114.30
Там в интеренете все еще кто-то неправ ))
56 > 44, так? То есть зима это основа по количеству. А если учесть деньгоемкость лыж то и по обороту (рыбакам и хайкерам ски-пасс не нужен, например).
Последний раз редактировалось
avatar

pasho

Ошибаюсь в чем? В основном лыжники — все так, на них же приходится большая часть кассы, как и в европе.
А вот что они считают летом: http://www.whistler.com/activities/summer/ МТБ будет малой долей.

Какой вопрос — такой ответ.

Крикливый заголовок — 345млн на трейлы, что на деле совсем неправда. Я привел BPW для примера сколько стоит построить трейлы в другой дорогой стране, пошутил про распил и понеслось.
avatar

pasho

Я подозреваю, это в основном лыжи. Надо сгонять летом, заценить.
Wales http://gov.wales/topics/tourism/researchmain/latest-stats/?lang=en
Wales — 10млн туристов. Только BPW за первый год привлек 66,000 (план 30,000). Короче, им бы столько бабла!
avatar

pasho

Не удивлюсь, если цифры в плане МТБ будут в пользу Уэльса. Население UK почти в два раза больше Канады (64 миллиона против 34). Понятно, что еще есть туристы из США. В UK катать любят и умеют, о чем свидетельствуют результаты ДХ. Уэльс очень популярен, там куча трейл центров и отдельных трасс.
Вот насладись наглядной картинкой, сравнивающую концентрацию сегментов со стравы:
www.seekdownhills.com/#lat=58.147518599073585&lon=-60.55664062499999&zoom=4 

Я подозреваю, что у Вистлера основной профит с горных лыж, которые куда популярнее МТБ и имеет более богатую аутирию. Потому и подъемник там построен. В UK такой роскоши нет.
Последний раз редактировалось
avatar

pasho

Whistler решил вложить $345 миллионов в новые трейлы
Удачный заголовок. Так сколько в итоге? )

Жилье? Там, наверное, лес, поле или пустыня? Надо слетать, посмотреть. Уэльс, опять же, сам справляется не без помощи Airbnb.
Последний раз редактировалось
avatar

pasho

Ну и почему он столько стоит?
avatar

pasho

345 лямов на 50км трейлов? В Wales строят свои и для себя, как-то умудряются укладываться в более скромные цифры, хотя UK довольно дорогая страна. Ну да, не осидили настоящий подъемник, вывернулись с автобусиками.
 
avatar

pasho

Нормально у них пилят. BikePark Wales стоил чуть меньше 2х миллионов фунтов (4 дома в спальных районах Лондона).
avatar

pasho

Срам продолжает изобретать велосипед.
Может хаммершмит вернуть?
avatar

pasho

Для фанового катания (которое в моем понимании подразумевает сложные темы без секундомера и самодоставку на спот) ничего лучше подобных байков еще не придумано. Что, собственно, и упомянуто в сильных сторонах этого байка. То, что можно гонять эндуро, конечно, здорово, но ЦА больше беспокоится за кривые приземы и съезжалки )
avatar

pasho

Я думаю сваливается/прокручивается. Резина — не сталь.
avatar

pasho

Это называется badass ))
avatar

pasho

Живу в англоговорящей стране. Реднек употребляется обычно в негативном контексте, ну или в качестве самоиронии самими. Набор стереотипов с ними связанный очень кого-то напоминает.
Последний раз редактировалось
avatar

pasho

А зачем реднеки? Это ксено-патриотизм или культ карго?
У нас есть свое исконное «быдло» )
avatar

pasho

Я все жду когда Vecnum разродится:
vecnum.com/produkte/moveloc/features/
Писал напрямую, говорят факапы с подрядчиком, но в этом году обещают в продаже.

avatar

pasho

Я бы не стал брать опен сорс в качестве примера. У большинства IT компаний сейчас профит от сервисов, а не продаж продуктов (лицензий). Потому опер-сорс сегодня отлично работает. Компаниям выгодно открывать свои технологии для того, чтобы создавать рынок. Разработчики учатся открытым технологиям, потом их можно нанимать. Опен сорс сегодня далек от коммунизма Столлмана. Он решает бизнес задачи гигантов.

МТБ компании получают деньги с разовой продажи продуктов (Модель IT 90х). Конкуренты сжимают маржу. Кому это надо? Если бы они имели профит с продажи ски-пассов и аренды байков, наверное, все могло бы быть по-другому.
avatar

pasho