Рейтинг
+1915.34
голосов: 19
Сила
873.19
pustota
Кирилл
Ну не в спортлото же! И явно не на указанную в посте почту
Последний раз редактировалось
гадаю по фото без профильного образования, но возможно нижняя труба переднего треугольника и нижние перья. Тут же смысл в том, чтобы в жопу не долбило… двусмысленно вышло, но пусть будет… Т.е. если ты будешь ехать на ногах — будет так же жёстко как раньше, или почти так же, а вот до седла долетать будет меньше. Ну идея такая, скорее всего
да, 100км велодорожки типа набережной Нескучного — это надо быть очень терпеливым) хотя если это кусок маршрута дом-работа-дом, то может и норм, но не спортивный объект выходит ни разу, а иначе он и не окупится никогда.
Ну я на втулке Райд ломал ось, там она ещё тоньше), тут вроде «на глаз» опять же, более-менее норм в критичном месте стыка барабан-втулка. Ну посмотрим. У меня теперь один шут спешить некуда)
Последний раз редактировалось
в барабане. 2, один двухрядный прост. Такой вот микросплайн, почему нет?
на глаз не вижу. Ну посмотрим, как самые старые в хозяйстве начнут чудить, можно будет подумать, а пока некуда новые втулки. В передних так вообще ломаться нечему. Задние только ради угла брать, на вскидку. Но если надо будет новую в следующем году, буду брать 5ку
Мне «цветной» рентгеновский снимок нравится. Красиво!
ох ты ж. Посыпаю голову пеплом( Выходит ты таки правее в плане терминов. Ну поправлю карму на этом каменте. Выходит это я попутал и был не первым.
ахххахахаха, очень смешно. химию с физикой прогуливали в школе, да?
Нет, без натяжителя нельзя было бы, у однорычаги длина цепи тоже меняется при работе подвески, исключение, когда ось вращения заднего треугольника совпадает с осью каретки. С такой компоновкой делают только слоуп-стайл короткоходы, потому что педалятся они никак.
Последний раз редактировалось
а, я тебя понял, да, выходит так. Но думаю тут либо с положением просто этого натяжителя недоработали, либо это прот пока, либо это провокация сообщества на каменты)
Верхнее плечо цепи практически не удлиняется, благодаря верхнему ролику, а нижнее удлиняется, при неизменной длине самой цепи натяжитель будет выпрямляться, так же как было бы с роликом переклюка. См видосик, там видно это. И на траекторию движения задней оси на графиках… а блин, нет такого графика, ну в тексте написано: "При работе подвески задняя ось смещается на 23мм"
Последний раз редактировалось
скорее всего в Сэге он изрядно поднимается и перестаёт так торчать
Не, не то, тут не совсем нативно по названию. они как бы про антриприкипание, но при этом ещё и про дополнительное трение. это не солидол/литол, а скорее зубная паста с мелкими частицами, которая не даёт трубе скользить в трубе при меньшем усилии затягивания. Если ты солидола бахнешь — ты упаришься затягивать..
Т.е. антифрикционные — антипроскальзывающие, чот такое
Т.е. антифрикционные — антипроскальзывающие, чот такое
Последний раз редактировалось
В переднем треугольнике со всех сторон стандартные бонки для флягодержателей, а что ты туда повесишь — выбирай сам. Кормушку, доп флягу или ещё чего. Я думаю это гревел/турьё, закладные для полноценного крыла есть, хотя для багажника не вижу) Использовать гревел в качестве шоссера вне статусных гонок никто никому не запрещает, если тебе удобно, например)
Но вот эти отверстия на нижнем пере, по мне тоже под внутреннюю проводку, возможно с каким-то «измерителем тормозного усилия», как тут отдельные решения выкладывали)
Но вот эти отверстия на нижнем пере, по мне тоже под внутреннюю проводку, возможно с каким-то «измерителем тормозного усилия», как тут отдельные решения выкладывали)
Браузер хром, винда, федора везде всё норм. Без каких-то допиливаний, из коробки) Пока ты скрин не кинул, я тоже не мог понять о чём ты
Последний раз редактировалось
Ну до гонок не допустят, если ничего не пропустил, там требования к компоновке рамы прописаны, которая должна иметь классическую конструкцию из двух треугольников. Но никто не мешает катать на этом тренировки, например.
Последний раз редактировалось
Я так понимаю, ты либо вообще не читал текст, либо не удосужился проверить попадает ли твой шлем под отзывную компанию. Т.к. если он попадает, вопрос теряет смысл. Или это был риторический? Я прочитал текст, у меня вопросов нет ни одного, ты спрашиваешь какой-то бред и не выкупаешь ответное трололо?
pustota