Шимано говорит что двойник ХТР имеет бОльшие диапазон и эффективность чем XX1 и подобные системы, хотя и проигрывет им по весу.
Заявление, конечно, интересное, но вот чтобы понять «пук или не пук» очень хочется увидеть следующее сравнение трансмиссий от Шимано и Срам: измерить мощность на педалях/шатунах и на заднем колесе на всем диапазоне передач. Сделать красивые графики и сразу будет понято какой подход более эффективный — двойник с большим диапазоном и правильными чейнлайнами или же более легкий привод 1х11, но с менее эффективной ведущей звездой(NW), кривым чейнлайном и 10т.
Думаю такой подход расставит точки над ё.
Прямой эфир
Да уже даже деор- десятка.
Причём версию с клатчем тоже имеется http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-shimano-deore-m615-shadow-10-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/rp-prod108793
9ск, к сожалению, умер и это надо бы уже признать.
Причём версию с клатчем тоже имеется http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-shimano-deore-m615-shadow-10-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/rp-prod108793
9ск, к сожалению, умер и это надо бы уже признать.
ой! да неправильно зафразировал. Именно карбон алюминию!
Только навеску?
А задний треугольник?
Вообще удивительно, как Норковцы умудрились сначала создать, а потом испортить такой интересный велосипед.
А задний треугольник?
Вообще удивительно, как Норковцы умудрились сначала создать, а потом испортить такой интересный велосипед.
Миша, речь не про даблы с триплами, а про синглы.
Балин, кто дал этому человеку видеокамеру. Не осилил и половину ролика. ( Седло надо поменять, а то на такой изящной раме — такой лапоть (лапти тоже удобные, очень, между прочим )))
Последний раз редактировалось
А я предпочитаю карбон. Да и не только я. Но в прыжковых хардтеилах всё же алюминий/сталь лучше.
9 скоростная СРАМ, а не Шимано.
Имхо, не то что бы пук в лужу, но вызывает большие вопросы.
Имхо, не то что бы пук в лужу, но вызывает большие вопросы.
С каждым сезоном все больше райдеров предпочитают алюминиевые рамы стальным.Эмм видимо речь идет про дисциплину дерт. Потому, что уже давно, все предпочитают алюминию карбон.
Последний раз редактировалось
Последний раз редактировалось
Виль 55rs3 кг, вилсет на даблтреках где-то 3,5 если не больше, подсидел ещё этот грамм 700 тянет, Амори почти 900 грамм, для лета и тепла есть сетап полегче, на воздухе, там в 13 укладываюсь с другим вилсетом
Листья, солнышко… красота.
Хороший ролик получился.
Хороший ролик получился.
а рама и производитель поразили кастомизацией и ценами. чесслово до сих пор не верится, что можно подвесную раму сварить своей гео за столько денег.
а что, кто-то мешает взять 10ск Shadow+ переклюк, поставить его с 9ск манеткой шимано и катать спокойно?
я так уже второй сезон езжу, работает отлично.
по сабжу скажу, что у шиманы вышел пук в лужу — NW звезд, разумеется, нет; кассета 11ск — всего лишь 11-40, хуже и дороже десятки с расширителем из трех звезд (11-42), перекла x01 и манетки шимано — это тоже отлично работает. ну и 40 звезды может оказаться недостаточно, 42 рулит.
про очередной BCD уже написали.
я так уже второй сезон езжу, работает отлично.
по сабжу скажу, что у шиманы вышел пук в лужу — NW звезд, разумеется, нет; кассета 11ск — всего лишь 11-40, хуже и дороже десятки с расширителем из трех звезд (11-42), перекла x01 и манетки шимано — это тоже отлично работает. ну и 40 звезды может оказаться недостаточно, 42 рулит.
про очередной BCD уже написали.
там не только 104, у меня лично был двойник с 24 звездой.
чёт чем дальше, тем меньше я мову понимаю. раньше как-то понималась сама.
пять минут смотрю на фотки, не могу понять, где тут столько зарыто.
Даже срамовские 10-42 в кантри юзают в основном сильные кантрийщики, которым меньше 32 звезды не нужно. Разве нет?
Я вот не решусь себе поставить 1 звезду в кантри, не дорос еще.
HappyMan