Естественно, многое зависит от размера кошелька и того, насколько нужен предмет вожделения, но очень хотелось, чтобы все эти «технологии» все-таки стали доступнее для конечного среднего покупателя.
Велосипед за многие тысаячи у.е. (по 8000 евро) — все-таки как-то много (лично мое мнение).
avatar

Nazca

А причем тут маленькие ростовки?
И не путай Force с Sensor'ом)
В форс фоксы, монархи влезают со свистом, на счет маниту не уверен.
 
avatar

B-race

техника окнорм растет, особенно на сликах с 4.5 атм в обоих колесах, и брейклесс.
avatar

MaksimBorodyuk

Такое хозяйство на Лапьере с калькулятором будет «хорошо» смотреться ;)
avatar

rcpl

Вот, ты тоже задался вопросом-нафига в лайтовых великах за пределами эндуро\АМ\ФР\ДХ такой аморт.
А в статье рекомендуют ставить на 130мм ходом велики. Что уж явно не вышеперечисленные стили. 
avatar

Data_Link

А по мне так и манетка-излишество, у меня нет времени их тыкать, когда я валю по трассе. Как правильно отметили выше, на подседел то не всегда жмакнуть успеваешь. А еще 2 манетки скоростей и тормоза. Предлагаешь туда еще и манетку вилки добавить с амортом на пару на кучу позиций?
Спасибо, я откажусь.
Очень заманчиво, но мне ехать надо. 
avatar

Data_Link

Вот и я говорю — зачем что-то добавлять. и так уже некуда ставить всю эту галиматью.   2 регулировки с одной кнопки — это BioniX, кажется, там геометрию можно было поменять с одной кнопки (ну и хода, соответственно) Но, по-моему, не прижились эти велики.
avatar

Werewolf

А нафига он в рампанте то?
avatar

schmel

Конечно на 3.
Тонкая настройка оттуда при этом убрана. Но честно сказать я лично не смог почувствовать в чем разница. Это уж точно — Излишество
avatar

Shek_Spir

Зачем что-то добавлять? Есть же Dual- системы?
Опять же у кого-то из профиков было элегантное решение — Remote в виде грипшифта
avatar

Shek_Spir

А что, у фокса ремоут на 3 положения и с возможностью подстроить регулировку Trail Adjust?
Рокшокс в своем XLoc такое не умеет, всего 2 позиции, вместо RCТ3. 
avatar

Data_Link


и это еще не предел — тут только дроппер и аморт. А если добавить еще от вилки кнопку?
avatar

Werewolf

Нужно быть последовательным. Иначе получится велик на 150 хода в 17кг весом, после ответа на вопросы:
1. Лирик работает приятнее, зачем мне ревелэйшн?
2. М4 гораздо лучше тормозят, чем формулы, может черт с ними с этими 200г?
3. TLR конечно хорош, но на UST я уж точно не пробьюсь?
4. Зачем мне монарх, CCDB же куда лучше работает?
5. А вдруг я сложу обод Arch? Нет, Flow же прочнее гораздо, зато спокоен буду!
6. Карбон же не очень прочный, да и дорого. Может лучше я поставлю проверенные палки?

И набегают килограммы. И по каждому вопросу вроде бы однозначный ответ-«я же чуть чуть в весе теряю, 200-300г это же ничто!». Итог печальный, трейлбайк в 16кг весом и почетное звание «хреносозидатель».
Если же положительно ответить только на 1-2 таких вопроса. то купленная железка, конечно, радовать глаз будет-но не факт что даст те преимущества, ради которых ее ставили, поскольку велосипед будет ограничен другими компонентами.
avatar

Data_Link

ВОТ) Фоксовская система CTD подразумевает 3 положения. Отсюда вывод простой -либо ты этим не пользуешься, либо есть Remote. Вручную этим точно никто не будет заниматься.
Либо другой производитель))) С возможностями по-проще
PS А смотреть на профиков что в велоспорет, что в автоспорте не совсем правильно… Их настройки зачастую несовместим с жизнью для простых любителей)
Последний раз редактировалось
avatar

Shek_Spir

Я думаю тут стоит посмотреть как ездят прорайдеры. За исключением традиционных органов управления и манетки дроппера на руле ничего и нет. А эти парни ездят значительно быстрее нас.
Но у некоторых есть блокировка амортизатора, да. И у Клеменца есть изменение хода на его кадейле.
Последний раз редактировалось
avatar

Data_Link

талас — бесполезная фигня — нужна только в длинный подъем, и ради этого можно рукой включить. Пропедал на аморте включается одним касанием пальца рычажка — и это тоже легко сделать перед подъемом, не слезая с велика.
В короткие подъемы смысла включать пропедал нет, тем более, они обычно все не по асфальту — соответственно, пропедал не так уж и нужен. А ехать и как на клавиатуре пальцами по кнопкам барабарить на руле — неудобно. Даже подседельник не всегда есть время/возможность поднять
avatar

Werewolf

Осюда вывод: талас не нужен, а амортом и e:i (или что то подобное) управится, для перфекционистов.
avatar

Data_Link

Со всех сторон ручки, и какой стороной куда его ставить то?
avatar

Data_Link

Засунь мне его в 150мм мангуст, да… Или в Мету...
Или в баньши рампант, хоть он и короткоход.
Впрочем, в меты и рампант производитель напрямую запрещает ставить аморты с бачками, не только CCDB.
C GT текущего поколения также будут проблемы в маленьких ростовках.
Да и в GT 2014 тоже, визуально во всяком случае-там бачок фокса то уже впритык стоит… Хотя тут я уже не уверен.
Последний раз редактировалось
avatar

Data_Link

Вам наверное не с чем сравнивать. Я сейчас имею 3 девайса для регулировок: вилка, аморт и Talas. И все с ручной регулировкой. Так вот со своего личного глубоко выстраданного опыта, могу сказать — если нет удаленной регулировки, пользоваться всеми этими технологическими изысками практически невозможно. Особенно если под колесами хоть какой-то рельеф. Ставишь, что-то среднее и вперед. Тогда какой смысл во всех этих наворотах???
Никому не нужно 100500 переключателей. Не надо передергивать. Производители давно решили эту проблему. Покатайтесь с Remote и обратно вернуться не сможете.
avatar

Shek_Spir