смотря Дэнни всегда улыбаюсь во всю рожу )
avatar

vitsly

на англоязычном ютубе хватает видосов где пацаны ставили 26 колеса в 27 велик. помню видос, где чувачок был вполне доволен 26 колесами на современной геометрии, но он очень, очень жестко шаркал шатунами, педалями и башем потому что велик был дыхашный с большими ходами. 

видос найден 
Последний раз редактировалось
avatar

CIX

в 66 последних итераций 27 спокойно влазит, может только не при самой жирной покрышке
avatar

CIX

Ааа, я думал его фотку сюда выложили по причине того, что он тоже на Хорсах гонял.
avatar

TApoK

Я бы на верхнюю часть центроискателя, ту, что к ободу, нанес бы риски с указанием расстояния от центра.
Чтобы края ориентировать, сам центр же мало интересует.
Последний раз редактировалось
avatar

Ast

Если смотреть очень внимательно на байк Гринленда, можно увидеть новую итерацию переклюка Saint от Shimano. Сколько мы там его уже ждём? Года два?
avatar

kuzlich

По идее жёсткость в месте крепления коромысла сильно выше так, если мой «на глазок» меня не подводит — сильно шире точки опоры.
avatar

lokki

Вроде на одних ракурсках кажется — вот классное место, покатать бы там, а потом показывают с другого, и понимашь, что живьём — это портал в адЪ

А фоксочи вызывают противоречивые чувства. Вроде бы серду родное что-то, но голова говорит, что это вражинский фокс, да ещё и зверски удешевлённый и намеренно ухудшенный… И от старых вилок, при всех их минусах, кроме буквы М ничего не осталось.
Последний раз редактировалось
avatar

lokki

С передним могу сказать что разница на уровне нюансов, 29 кантрийник/прогулочный байк в хозявстве есть для сравнения — там уже всё по-другому, да. В целом — по моим ощущениям все эти «перекатывания» у 26 и 27.5 близки к одинаковым и выбор покрышек, давление в них и уж тем более геометрия байка влияют куда больше. Просто под 27.5 есть тот же ассегай, а под 26 — нет и не будет)
avatar

lokki

Или просто взять мотыгу, там места при 26 колёсах меньше, чем в 66 было, как недавно тут выяснили)
avatar

lokki

Спасибо за информацию, лишним не будет.
avatar

gagar1n

Я аналогично хочу 9ск манетку мелкому на велосипед поставить с ХТшным переключателем, всё равно лежит без дела…
avatar

lokki

да, чтобы стать здоровым нужно уже быть здоровым
avatar

SilentS

Варианты ответов, в порядке уменьшения вероятности:
0. Изменения ради изменений (собственно, это и есть главный двигатель маркетинга)
1. Для большего «клин лук»
2. Просто так получилось, не парились над этим
3. Посчитали что жесткости многовато, надо убавить
4. с внешним коромыслом кому-то закусило штанину, ну или камень-шишка попали куда не надо (кстати у сантакрузов есть такой баг, там задний треугольник кагбе обнимает передний)
5. комбинация всех перечисленных факторов
Последний раз редактировалось
avatar

SilentS

Старый добрый фрирайд! Интересная локация, чем-то напоминает «обычный российский лес»=) А еще они это все отлично снаяли с земли без этих ваших квадрокоптеров=)))
avatar

ervin

лукс лаик сешн… сендер… Сешндер! 
Последний раз редактировалось
avatar

ayzls

Я ездил в горы на 26 и 27 колесах на одном байке с разницей в пару месяцев. Заметно отличие в клиренсе, на 26 педалями больше цеплял. Рама была под 27, с низкой кареткой. Других заметных отличий не было.
Последний раз редактировалось
avatar

Ast

Байки под 26 и 27.5" заметно отличаются так-то. Мне вот интересно, насколько разница будет заметна, если на одной и той же раме затестить 27.5 и 26" колёса по очереди. В целом, для удовлетворения интереса, рама и 26" вилсет у меня есть, но 27.5" пока не разжился
avatar

kuzlich

Интересно, с какой целью коромысло и все остальное перенесли внутрь? Так ведь меньше шарниры разнесены.
avatar

JesseJames