Прямой эфир
Любопытно и очень интересно, спасибо!
Там уровень каннабинойдов всё перекрывал
Ясно. То есть прочтение статьи о регламете участия в соревнованиях людей иного пола вызовет радугу, которая заползёт в жопу, собьёт нестойкую ориентацию и сломает всю жизнь. Мне вот ничего не заползает и не сбивает )), и даже не рассаживает.
Говорить про то, что «педерастией» занимаются не трансгендеры я пожалуй не стану, это слишком сложно для неокрепшего разума. Даже про то, что пол, ориентация, сексуальные отношения и гражданская жизнь не обязана быть в жёсткой регламентации общества и может иметь некоторое разнообразие.
Да, и мне в общем пофиг абсолютно, кто как, где и с кем катается, даже если я прочитал регламент.
Говорить про то, что «педерастией» занимаются не трансгендеры я пожалуй не стану, это слишком сложно для неокрепшего разума. Даже про то, что пол, ориентация, сексуальные отношения и гражданская жизнь не обязана быть в жёсткой регламентации общества и может иметь некоторое разнообразие.
Да, и мне в общем пофиг абсолютно, кто как, где и с кем катается, даже если я прочитал регламент.
И вот еще интересно: я в целом не зыблимое природное (ну реально, нет в природе людей третьего пола, у тебя или пестик, или тычинка), но я как бы и против ничего не имею, если это не превращается в культ / парады и уверение кабачков, что это вообще-то норма. Ну скорее нет, не норма.
Но истеричный персонаж выше не оставляет пространства для здравого размышления и получается так, что он яростно против, а весь твентик как будто бы яростно за))) и это именно та реакция, которую он ждет, чтобы всех называть педиками)
Вот такая перверсия смыслов
Но истеричный персонаж выше не оставляет пространства для здравого размышления и получается так, что он яростно против, а весь твентик как будто бы яростно за))) и это именно та реакция, которую он ждет, чтобы всех называть педиками)
Вот такая перверсия смыслов
Мне кажется юсиай встает на оч сколькую дорожку, допуская трансгендеров в М и Ж категории. Кажется, что тут совсем разное и должна быть одна (несколько?) категорий типа miscellaneous. В альтернативных полах не разбираюсь, но мб там внутри тоже надо как-то делить, но без фанатизма (без дельфинов, пнятненько?)
видно видного, ага
пока всполошился тут только ты
пока всполошился тут только ты
Вот, например, исследование, хоть выборки и совсем разных размеров, но
For 2407 males the weighted average injury rate/1000Athletic Encounters (AE) was 246.4 and for one study of 108 females 101.9
Я вчера офигенный фильм смотрел, советский (внезапно), рекомендую:
— Что он такого доброго сделал?— Как Вам сказать? Он очень много сделал для нашего города. При нем началось большое строительство. И он избавил нас от цыган.— От чего он вас избавил?— От цыган.— Ну что вы, цыгане очень милые люди.— Цыгане?— Вы знаете, это не совсем так.— Я, правда, не видел ни одного цыгана в жизни, но помню, как сейчас, проходили в школе, что это страшные люди. Они все бродяги, по природе, по крови, враги любой государственной системы. Против системы. И потом, вот эта их музыка она всех раздражает.— Вы ее слышали?— Я — нет, но рассказывают.— Их музыка — это страшно. А их песни? Вот эти… Цыганские песни, знаете, вот… Они лишены мужественности, а их идеи разрушительны. Они ведь что предлагают? Страшно, это страшно.— Кто же вам это рассказал про цыган?— Наш Дракон.
Последний раз редактировалось
Больше срача только в группах Алушты и Собера в Телеге видел, но в классификации гендерного срача 1 место!!!
Кмк, зря ты так агришься на эту тему. В природе гомосексуальное поведение встречается и у животных, это можно к «психическим» расстройствам отнести? ВОЗ вон подумали, и решили, что к «болезням» это не относится. Да и в самой статье же указывают, что из XX и XY бывают исключения, ты наверняка и сам встречал всяких женоподобных мальчиков и мужеподобных девочек. Может кто-то из них был как раз вот таким XYY
Что касается пропаганды — тейк странный. Что под этим подразумевается? Ну есть такие люди, ну показывают их, и что? Или ты считаешь, что если тебе 24/7 гєйпрон показывать, то ты заднеприводным станешь? Наверно, это так не работает
Я не считаю, что участие Кейт Уизерли в КМ среди девушек было «справедливым» относительно других девушек. А риторика «я трансгендер, меня притесняют» легко разворачивается в обратную сторону, что и показало решение FINA. Статью перевёл для того, чтобы показать, что есть такой вот диалог и вопрос как-то пытаются урегулировать, чтобы всем было хорошо.
Мы живём в меняющемся обществе. Условные 100 лет назад было «нормой» считать кого-то недочеловеком по цвету кожи или национальной принадлежности. Сейчас такое поведение — показатель крайней, кхм, «закостенелости» во взглядах. А «повесточка» пытается донести, что вот да, такие люди бывают, из-за этого их в костре не нужно жечь. Правда из-за самой повесточки может сложиться мнение, что вот все вокруг прям пытаются позариться на твою жеппу. Но она даже не всем девкам нравится, и если экстраполировать этот показатель на маленький процент «таких» мужиков — получится прям совсем маленькая цифра
Так что 26 — не рассадник, как ты выразился. Просто люди чуть шире смотрят на мир. Добра тебе, мил человек
По женским поединкам в единоборствах так и не скажешь.
Наверное, с «подробно» я погорячился, сорри. На отдельный пост не нахохлюсь, но, раз вызвался пояснить — извольте. Вообще, эта тема освещалась в «винтажных» рубриках GT/Cannondale и, поковыряв архив Триальной ветки, можно её найти. Я же поделюсь основными моментами.
ДХ-гонки середины 90-х сильно отличались от того, что мы наблюдаем сегодня. Они были длиннее (до 8 минут против сегодняшних 3-4) и намного более «крутильными». Тогда и появился «парад подвесок», где каждый участвующий в игре бренд искал золотую середину между амортизацией и трансмиссиией. Надо сказать, что рынок амортизаторов того времени не блистал разнообразием, так как их пришедшие из мото производители не видели больших перспектив в развиии мтб-гравити и не спешили вкладываться. Поэтому в отличие от сегодня, когда любой амортизатор можно настроить под платформу подвески, если он вписывается в неё размерами, в то время подвеску строили вокруг амортизатора. Одним из исключений был Foes, да и то, если не учитывать его как производителя амортизации, сделавшего уникальный амо для собственной рамы. Плюс, каждый из брендов смотрел дальше чем ДХ, и хотел приспособить платформу не только для длиннходных гоночных, но и «нормальных» байков хотя бы затем. чтобы ровным слоем размазать затраты на её производство по всей продаваемой линейке. Вот три основных момента, фактор которых был определяющим в 90-х и которые почти ничего не значат сейчас. Имеенно этим я могу объснить «похожесть» современных байков после стольких попыток каждого из брендов создать то, что бы ло бы одновременно и уникальным и эффетивным.
Что касается Ай-Драйв — мне повезло быть свидетелем этой секты от её появления до заката. Естественно, не без вопросов к её дизайну и обслуживанию, но без сомений в её работе. Наверное, это вопрос веры, но шум вокруг первых поколений VPP (с их привязкой к размеру ведущей зведы) я тоже не могу объяснить ничем, кроме религии во имя «святого плюша». Прикольно ещё и то, что идею ID удалось применить в подвесах всех типов, что повлияло на стоимость конечного продукта -> его востребовавнность в массах. А потом началась эволюция, вызванная не только новыми требованиями к катанию, но и упрощению массового продукта при продолжающихся играх в большом спорте. Так подшипник вокруг каретки был заменен более простой парой шарниров с линком, а затем в перья поселился ещё один шарнир, связавший ID с Хорстом. А ещё через несколько лет за ненадобностью отказались и от ID.
Перелом случился где-то в середиине нулевых, когда произошел сдвиг всех трех факторов, о которых я написал выше. Рынок подвесов взлетел, появились новые игроки на рынке амортизации и даже Фокс отказался от жидкого азота в демфере и вдруг оказался готов сделать амортизатор под любые хотелки производителя рамы. Наступила эра «умной амортизации». способной решать большинство проблем и связанной с их решением сложной конструкции рамы. Изменился подход к катанию, а обрадованные ростом рынка бренды смогли себе позволить более не заниматься унификацией и сконцентрироваться на конкретной подвеске для рамы конкретного типа гонок. Унификация пришла в другом — в решении, что можно сделать просто и дешего, а «лицо» бренда определяется доступностью продукта и его дизайном, но никак не его уникальностью, что в общем-то грустно.
Простите, если немного сумбурно, пишу «на коленке». Если что упустил — спрашивайте. Расскажу что ещё вспомню. Если есть инстерес — всегда приятно его насытить.
Последний раз редактировалось
ага, психологические аспекты какие-то тоже наверняка есть.
переплетенные с физиологией. помню, где-то давно еще читала про работу «до отказа», М могут, Ж не очень, организм не дает, оставляя резервы
переплетенные с физиологией. помню, где-то давно еще читала про работу «до отказа», М могут, Ж не очень, организм не дает, оставляя резервы
Да, вполне здоровые. Идиотизм давно не болезнь, если что.
лозунги уж больно хороши, скрепно очень, стало интересно
Вот кстати еще западных ценностей
www.yaplakal.com/forum28/topic2469210.html
Вы таки будете говорить, что они здоровые?
www.yaplakal.com/forum28/topic2469210.html
Вы таки будете говорить, что они здоровые?
А есть какие-то пруфы, что это болезни? Номерок бы в мкб например.До 1979 года шведская медицина классифицировала гомосексуальность как болезнь.
В качестве протеста жители Швеции начали брать больничные по причине того, что им «гомосексуально нездоровилось».
:D
:D
Последний раз редактировалось
ReactorCupObninsk