Да, и помню какой-то Интенс (вроде Uzzi, но не точно) у знакомого, где «желейность» была бы даже комплиментом. Может подшипники менять надо было, х/з.
avatar

Chute

Ну я понимаю что в линках, но там и подшипников немало и тд. То есть итговую жёсткость рамы получить можно, только приложив немало труда и таланта, и возможно ценой каких-то моментов (веса, сервисного интервала, стоимости и тп).
Типа как с Порше 911, когда принципиально косячная компоновка с мотором сзади доведена до вроде как прилично едущей машины.
avatar

Chute

Ну типа они одни из пионеров американского найнеростроения, делали свои кошмарные короткие заборы ещё в конце 2000х, даже среднеходный подвес был заметно раньше Спеша Эндуро 29.
Ну и вот, настолько развили, что теперь и сами того…
avatar

Chute

Кому похуй — лайкните карася.






avatar

Aigo

Я рукой переключаю, и ничего, зачем так заморачиваться?
avatar

ArseniyK

слишком много старых запасов
Комплиты по 8-10к евро, которые почти не отличаются вот уже пять лет. Ммм, действительно, почему так.
avatar

ZOO

Очень вдохновляюще получилось
avatar

xnxsxlx

В последнее время Niner столкнулся с типичной для индустрии проблемой — слишком много старых запасов. 
Ждём на озоне в магазине какого-нибудь китайского перекупа :)

П.С. Жаль компанию, на самом деле.

avatar

yurtsa

Пора ребрендироваться в TWOER
Последний раз редактировалось
avatar

amstafff

получается, найнеры полностью потеряли актуальность после появления новостей о 32 колесах? :)
avatar

mor

Действительно, Юта прям. А на разговорной части какие-то Альпы на фоне. Капец, как же красиво. Желаю автору здоровых коленей! 
avatar

kuzlich

Я пересел с транзишн 17го года на санту 20 года и могу сказать что ощущения от задней подвески транзишн мне нравились больше, но по качеству изготовления, конструктиву и внимания к мелочам санта намного лучше. Если сейчас окажется что талбой v6 взял лучшее из двух миров — это будет отлично!
avatar

Feanor

что значит — вопрос запоздал? человек выбирает между v10 13-го и 15-го года, самое время
avatar

SilentS

Не согласен. Даже если весь сантакруз перевести на FSR, то от этого он не перестанет быть сантакрузом.
Ведь сантакруз — это про плавность линий, качественную покраску, внимание к мелочам. Пусть и FSR, но это идеальный FSR. Красивый фрезерованный линк, длинная подседельная труба, защита пера от ударов цепи, крылышко — не к чему придраться! 
Тут даже проводка гидролинии прекрасна, через центр оси вращения (выполненная таким образом проводка не будет растягиваться и сжиматсья при работе подвески).
avatar

SilentS

Сам задний треугольник у VPP/DW-link/Maestro/VLS очень жесткий, это же как хардтейл по сути. Там даже сквозная ось не обязательна. Вся желейность набирается в линках. Чем шире их сделаешь — тем жестче получится.

Исключение — конструкции от Марин, где треугольник растянули в практически параллельные трубы, и вся жесткость треугольника исчезла. Но для «самобытных» конструкций и так сгодится.
avatar

SilentS

«Самобытный» — правильное описание сумрачных конструкций, раскрашенных в веселый цвет.
Но, к сожалению, по практически любому эксплуатационному параметру «самобытные» велосипеды от Марин проигрывали «каталожному УГ» на FSR. 



avatar

SilentS

Я вот помню что VPP историчестки всегда ругали за принципиальную «желейность» заднего треугольника, что создавало дополнительные проблемы для конструкторов по её минимизации.
Возможно поэтому инженеры Санты решили отходить от проверенной ими же схемы, у каждой схемы есть свои плюсы и минусы, а у короткоходников с большим колесом сзади или у е-байков тем более есть своя специфика. Мне кажется что рановато хейтите.
avatar

Chute

Согласен конечно. Но у нас больше сказка для приятного вечера, чем научный эксперимент) 
avatar

makaronman