Рейтинг
+3825.78
голосов: 67
Сила
2020.09
Chute
Джордж
? А что может пойти не так? Там оень точная резьба, мимо ещё не закрутить никак, вот всегда пальцами попадает с первого раза.
Ключ-штамповка тоже около 150-200 гр весит, для чемодана с инструментами некритично.
Ключ-штамповка тоже около 150-200 гр весит, для чемодана с инструментами некритично.
Конечно. Мультитулом то не особо отмахнёшься.
А если без шуток - то нахер не нужно снимать роторы на ходу, если не турист через полмира и не возишь с собой запасной. Если так убрался что ротор погнул — снимай тормоз (не ротор) и ползи в домик залечивать раны пивденобережным.
А если без шуток - то нахер не нужно снимать роторы на ходу, если не турист через полмира и не возишь с собой запасной. Если так убрался что ротор погнул — снимай тормоз (не ротор) и ползи в домик залечивать раны пивденобережным.
Последний раз редактировалось
А если найду сталь на подуме ДХ, или если Неко заедет, что будем делать?
Ну и насчёт жёсткости — есть удары не только в плоскости работы подвески байка, но и боковые, которые она не обрабатывает, а работают только колёса, рама и руль.
Ну и для езды вниз вес не так критичен, как для других велодисциплин, а иногда и вообще почти непонятно, может тяжёлый и побыстрее едет.
Ну и насчёт жёсткости — есть удары не только в плоскости работы подвески байка, но и боковые, которые она не обрабатывает, а работают только колёса, рама и руль.
Ну и для езды вниз вес не так критичен, как для других велодисциплин, а иногда и вообще почти непонятно, может тяжёлый и побыстрее едет.
А этот Скаут сильно новый? Ну и углы харда по сегом будут примкрно на 1,5 градуса в плюс, и подседела и рулевой)
Критерии, по которым для меня этот Эпик кантрийный, а не трейловый — прежде всего угол подседела. Для условного трейла его нужно увеличивать на 2,5-3 градуса и сдвигать рич и базу на размер вверх (на 25-30 мм), ЕТТ и реальный размер будут те же. Но это не трейл, поэтому и рич короче и седло ближе к заднему колесу.
Критерии, по которым для меня этот Эпик кантрийный, а не трейловый — прежде всего угол подседела. Для условного трейла его нужно увеличивать на 2,5-3 градуса и сдвигать рич и базу на размер вверх (на 25-30 мм), ЕТТ и реальный размер будут те же. Но это не трейл, поэтому и рич короче и седло ближе к заднему колесу.
Не, ничего близкого к трейлу, всё по заветам кантри. Тот же угол подседельной и рич, базовой цифрой размера всё равно является длина верхней трубы.
Хоть перестали расчитывать большие размеры на более длинные выносы, это уже здорово, явный прогресс.
Хоть перестали расчитывать большие размеры на более длинные выносы, это уже здорово, явный прогресс.
Ну разводник то и так с собой надо возить в нынешнее время, можно ещё и в другой карман и съёмник помассивнее, тоже может пригодиться.
Точняк. Все прелести 6-болтов для любителей работы мультулом )
Открою маленький секрет — на оба колеса можно поставить одинаковые гайки под внешний зацеп (кареточный ключ).
Наверное ты прав, но всё равно такие эксперименты и энтузиасты двигают общее дело вперёд, даже если кажется что двигать там нечего и всё давно уже сделано.
Нахрена самоварить ДХ-велики, нахрена делать из 27,5 Фоксы 29", нахрена снимать про это видео? Ездил бы за какую-то команду и не выделывался.
Нахрена самоварить ДХ-велики, нахрена делать из 27,5 Фоксы 29", нахрена снимать про это видео? Ездил бы за какую-то команду и не выделывался.
Гера, ну во-первых это только передний треугольник, не перья и всё.
Во-вторых (и главное) — это же эксперимент с матералом, который даст новые ощушения и дальнейшие мысли для развития. Чтобы не так скучно было восстанавливаться и раскатываться.
А вот то что алюминь у него регулярно трескалась — вот это да, печально.
Во-вторых (и главное) — это же эксперимент с матералом, который даст новые ощушения и дальнейшие мысли для развития. Чтобы не так скучно было восстанавливаться и раскатываться.
А вот то что алюминь у него регулярно трескалась — вот это да, печально.
Катают. На кочке посмотри байк ДетБифа, даже в солнечной Калифорнии он грязь нашёл.
Но фото ниже совсем не опимистичны, так что похоже что титановая версия появилась не просто так. Ну и на мой взгляд она гораздо привлекательнее внешне, чем алюминиевая.
Но фото ниже совсем не опимистичны, так что похоже что титановая версия появилась не просто так. Ну и на мой взгляд она гораздо привлекательнее внешне, чем алюминиевая.
Похоже что Оранж просто решил использовать выброшенную Интенсом фондюшницу, не пропадать же хорошему куску метала.
Пардон, я протупил. Чего-то подумал что удлиняете предварительно укороченое )). С температурой сижу, бошка сбой дала.
Да, и ГОСТ размер резьбы нафиг не нужен тут, нужен минимальный зазор от конретного размера разьбы в штоке, зачем широкое поле допуска на все случаи жизни.
Да, и ГОСТ размер резьбы нафиг не нужен тут, нужен минимальный зазор от конретного размера разьбы в штоке, зачем широкое поле допуска на все случаи жизни.
Последний раз редактировалось
Самый мелкий из стандартных вариантов, сколько там шаг — 0,8 или 0,6 мм? Зачем плашкой после резца? ))
Что болтается — очень верю даже без видео.
Что болтается — очень верю даже без видео.
Похоже у нас новый председатель!
Надо титан ещё попробовать для переднего.
Может размер резьбы взять самый мелкий из возможных для М8? Чтобы не провоцировать лишние напряжения, да и точность соединения будет повыше.
Молодцы, наконец-то освоили ЦЛ, не прошло и 20 лет существования стандарта (или прошло, точно не вспомню).
Велики вообще все давно сконструированы, хай-пивот рама у меня была вообще в 2005 году и далеко не первая из таких конструкций, потом забыли как херню, потом вот откопали и теперь только что на хардтейлы не лепят.
Сходные примеры можно найти и других областях, где тоже десятилетиями всё изучено-переучено.
Chute