Рейтинг
+62.14
голосов: 9
Сила
117.51
Rude_Boy
И возникает резонный вопрос — ПОЧЕМУ СЕДРИК НЕ КАТАЕТ ВСЕ ЭТИ МЕГА КОНТРИКИ И ГЭПЫ?!Предположу, что контракт. Статус его приезда на Игору каков? В любом спорте у спонсируемых есть строгий график мероприятий, определяемы контрактом. Деньги и прочее, включая страховку, привязаны к этим контрактам и мероприятиям в их рамках. Сломался на непрофильном ивенте — связанные с этим проблемы, в том числе финансовые, будут твоей головной болью. Могут даже наказать, за то, что подвёл спонсора. Знаю, что многие спонсоры запрещают участвовать спортсменам в других развлекательных и непрофильных для них видах спорта. Например, в Ф1, вроде, пилотам по контракту запрещают участвовать в мотогонках, ралли и т.д. Седрик наломался уже за последние несколько лет.
Последний раз редактировалось
Чем эта рама будет лучше уже имеющихся, окромя патриотизма?
Что ещё за «толстая» 9-скоростная цепь? 0_о
Скорость и перегрузка — разные вещи.
Последний раз редактировалось
Стоимость насоса — копейки. Не класть его с вилкой выглядит, скорее, как экономия на спичках, а не забота о кошельке покупателя. И на минуточку, изначально Мотыга в Веломире стоила 32К, а не 24К. Ключик… Что мешает его тоже класть в комплект изначально? Его цена ещё меньше, чем у насоса. Необходимость в любом специализированном инструменте — сразу минус к удобству обслуживания, особенно если его нигде нет. И это касается любого технического изделия. Говорить, что это не недостаток, потому что я могу этот ключ достать — ну, простите, это фи.
Спецы, которые смотрели видео его травмы, сказали, что ни один шлем не помог бы. Большая энергия удара была. Так что камера не при чём. Бьянки был в шлеме на Сузуке, камеры не было. Что он сделал не так? Шлем — не 100% защита.
Последний раз редактировалось
Насколько помню, BOS начинали с того, что использовали для своих вилок шасси от Fox...
DarkWit, решишь докопаться до Manitou — обращайся, с переводом помогу. Жирный плюс за статью.
DarkWit, решишь докопаться до Manitou — обращайся, с переводом помогу. Жирный плюс за статью.
Предложил бы скинуть производителю этот случай. Чуть-чуть медиальнее, и можно было бы большую подкожную вену пропороть. И не дай бог глубже…
Гораздо интереснее то, что Hope готовятся выпустить карбоновые шатуны, равно как и другие композитные компоненты http://www.bikeradar.com/mtb/news/article/hope-set-to-release-uk-made-carbon-components-42253/
Ход подвески далеко не главное, что определяет, насколько легко ехать в подъём. Гораздо важнее конструкция подвески и кривая жёсткости пружины аморта. Так что сомнительный бенефит. Есть DB Air CS, который хорошо педалится на обычных подвесках без подобных приблуд.
Объясните мне, ретрограду, зачем нужна эта система изменения хода? На кой фиг делать из 160-мм байка 130-мм? Типа, два байка в одном? Жизнь показывает, что это не нужно. В том или ином виде это уже было. У Ibis, например, для этого есть libo chips. Так что непонятно, чем и в чём Канава поднимает планку. Маркетинг какой-то. Пойду лучше на своём хардтейле с полторашной рулевой покатаюсь…
Последний раз редактировалось
Площадь пятна контакта ещё увеличивается, по идее.
Не знаю почему, но на меня эта новая мулька Швабры пока впечатления не произвела. У маркетологов всегда всё хорошо, уверен, что опыт реального использования будет другим. Непонятно, как будет вести себя колесо при пробое внешней камеры. И ещё интересно, как эта вся конструкция ведёт себя в поворотах, где камеры, по идее, должны серьёзно смещаться друг относительно друга и контактировать.
Не знаю почему, но на меня эта новая мулька Швабры пока впечатления не произвела. У маркетологов всегда всё хорошо, уверен, что опыт реального использования будет другим. Непонятно, как будет вести себя колесо при пробое внешней камеры. И ещё интересно, как эта вся конструкция ведёт себя в поворотах, где камеры, по идее, должны серьёзно смещаться друг относительно друга и контактировать.
Последний раз редактировалось
В плане восстановления и физухи — да, а по опасности для жизни наоборот )) Выздоравливай.
Вспоминается старая добрая история про то, как Пугачёва ездила в Швейцарию липосакцию делать. Вместо липосакции ей там перитонит сделали, но лечить не стали — заштопали, и в таком тяжёлом состоянии отправили в Москву, где она уже лечилась в 15 ГКБ.
Ну, у нас врачи любят давать советы в духе деревенских бабок «береги, правильно питайся, поменьше стресса, побольше витаминов» и прочая ересь. Науки в этих советах никакой. Вот гайды авторитетной организации, внизу ссылка на статью с говорящим названием http://www.nice.org.uk/guidance/cg124
Остеопластика — замещение дефекта. Ты имел в виду остеосинтез. У нормальных травматологов только современные варианты интраоперационного остеосинтеза. Никакого аппарата Илизарова и скелетного вытяжения — это анахронизмы. Как можно раньше операция и гвозди с винтами, а если чрезсустваной перелом с вывихом, то ещё и артропластика сразу. Это всё позволяет почти сразу восстановить функциональную активность — залог того, что нога будет выполнять не только декоративно-подмахивающую функцию. Текущая парагдигма — сразу дать полную нагрузку без ограничений (но не в смысле валить на байке на след. день после операции).
Последний раз редактировалось
Вообще в статье написано, что они целятся в вес в 1,86 кг.
Rude_Boy