Надо бы еще попробовать скачать этот отрывок с ютуба, посмотреть какой стал битрейт. Раньше я ssyoutube использовал, но он онлайн не дает HD скачивать, перенаправляет на какой-то подозрительный плагин, который я не хотел бы ставить. Может кто знает простое решение?

Ну и отлично, спасибо. Буду в финальном прогоне кодить в 100мбит/с, пофиг что камера снимает всего лишь на 40)

Ты прав, видна небольшая асимметрия, я ее сразу не заметил. Значит, на пайк не пойдет.
Но кажется, что у лирика асимметрия побольше. Тогда и на лирик не пойдет...

Остается вариант перестановки живого демпфера из дохлого пайка. Если резьба совпадет, конечно.

Тогда для тебя проблема битрейта на ютубе вообще не актуальна

Рокшокс давно прикрыл лавочку по созданию франкенштейнов. Делаешь штаны на 5мм длиннее или короче, или меняешь расстояние между ногами на миллиметр — вуаля, хрен что куда перекинешь

У лирика несимметричные штаны. Эти вроде на пайковские похожи, но «дьявол в деталях»

Размер файла зависит только от битрейта, разрешение не влияет...
Считаем как 100мбит / 8 * 60 = 750 мбайт / мин

Да отличный результат же. Трава гораздо лучше выглядит, чем у меня.
У меня трава в размазню превращается сразу же
www.youtube.com/watch?v=oZRNjefJDoQ
для сравнения — вот почти оригинал (на самом деле, тоже слегка пережато, но не сильно)
vimeo.com/227529252

Кстати, есть идея, что 60fps негативно влияет на передачу травы. Если предположить, что ютруб дает один и тот же битрейт на fullhd независимо от fps, тогда при 30fps будет в два раза больше данных на кадр

Тут нет травы и листьев. Самая жесть начинается на них

Я не так хорошо катаю, чтобы выкладывать крутанские видео, но всё равно у меня уже есть некий опыт относительно экшн-съемки:

1. Нагрудное крепление дает больше ощущения динамики, чем нашлемное (видимо, из-за меньшего расстояния до земли).

2. Стабилизация с помощью активного гироскопа убивает динамику, но создает ощущение большей скорости.

3. При использовании нагрудного крепления камеру нужно наклонять от вертикали на рызный угол, в зависимости от трассы. На скоростных трассах нужно отклонять градусов на 30-35, на крутых «ковырялках», когда тело отклоняется назад сильне, — все 45 градусов.

4. Есть еще пара клевых мест для крепления камеры.
Первый — на подседельном штыре, направлена назад. В таком ракурсе можно снимать морды своих друганов, а не только их задницы. Минус — на крутых спусках, когда тело приходится смещать назад, шорты влазят в кадр.
Второй — на нижней трубе рамы. Выглядит офигенно на горных трейлах, когда сбоку — обрыв, и из-за ракурса обрыв кажется бесконечным. А еще видно работу вилки.
Минус — летит грязь и пыль, да и вообще легко снести. Долго крепить. А еще вибрации идут по раме и создают постоянные крякающие звуки.

5. Дешманские камеры (а я думаю, таких в РФ всё же большинство) за $100, типа Gitup или Xiaomi, отлично работают, когда на улице светло, и начинают тупить и отключать стабилизацию в облачный день в лесу. Но в солнечный день их встроенная цифровая стабилизация работает отлично.

6. Ютуб в большинстве случаев сильно жмет видео, что 60фпс в лесу выглядит ужасно размазанным, заметно хуже, чем в оригинале. Спасает тут загрузка на вимео (но там лимит 500мб в неделю). 500мб — это хватает на 3 минуты fullhd 60fps в норм качестве.
Либо есть еще способ обмануть ютуб, который иногда работает, а иногда не очень. Нужно кодировать видео с битрейтом порядка 50мбит/с (даже если камера пишет с меньшим битрейтом). Тогда ютуб считает видео высококачественным и кодирует его с большим битрейтом.

Я так понял, обычно тебе на споте дерево минет делает?

Да, это один из самых ярких печальных примеров того, к чему приводит использование неподходящего оборудования ради хайпа. 

Дело в том, что катать эндуро-трейлы на гревеле может себе позволить только человек с очень высоким уровнем скилла, как у товарища с GMBN. Но чтобы научиться так катать нужен эндуро-байк.

А если ты новичек в области трейлов, и байк у тебя только один (тот самый гревел), то вероятность нормально прокачать скилл на этом снаряде будет стремиться к нулю. А вот вероятность убиться или разломать байк — наоборот, стремится к 100%.

Очередное видео «а можно ли на ххх ездить как на ууу», причем в роли ххх и ууу уже были и ХС-байки, и дорожные, и фэтбайки пару лет назад, и даже на ашан-байке Seth с ютуба настоящий ДХ гонял (хоть и разломал его в конце). 
Общий вывод и так понятен — на любом велосипеде можно страдать ездить не только в соответствии с его основным назначением, но и за его пределами, только не очень долго. Ответьте лучше на вопрос — зачем?

P.S. Ждем видео «можно ли ездить на santa cruz v10 тур де франс» и «как ездить по снегоходным трассам на bmx».

И лучше переключение, кстати

Ну, бескамерно-то можно накачать практически любую покрышку на любом ободе, причем даже без резиновой гермо-ленты (я и на 721-й мавик бескамерно покрышки садил, и на фэтбайк с камерным ободом всё успешно поставил, но только с применением бустера, силиконового герметика и кузькиной матери). Другое дело, что держать это на низком давлении не будет. В общем, согласен, не бескамерный это обод.

Ну, может ему просто запретили покидать этот клочок леса, и он развлекался как мог

У меня как-то ротор 160мм загнули на 30градусов, на заднем колесе. Колесо было вставлено в раму. С тех пор роторы каждый раз снимаю и вставляю внутрь спиц, но решать вам.

Глупо надеяться, что в других аэропортах твой багаж не будут кидать в обязательном порядке. 

имхо, спроса нет, потому что роторы не фонтан — вечно куда-то «плывут» при нагреве, а потом щелкают при охлаждении и звенят об колодки. Шимановские составные роторы никуда не плывут, при этом дорожку не уводит в сторону. Так что, опять же имхо, эта «плавающая» технология крепления не нужна и даже вредна