Рейтинг
+140.08
голосов: 0
Сила
178.47
Дык оно имело бы смысл, если бы не было гибких участков из обычной гидролинии. Если эти вставки не из нормальной гидры, то их точно так же раздувает, а иначе что мешало не выпендриваться и поставить хорошую цельную гидролинию? Закон Паскаля же. 
avatar

Strgv

Скорее всего такое решение не снижает вес, но зато почти полностью помогает избавиться от расширяющихся гидролиний.
Я не настолько хорош чтобы чувствовать расширение современных гидролиний и уж тем более чтобы это как-то мешало, поэтому спрошу у крутанов: проблема действительно имеет место быть? 

Последний раз редактировалось
avatar

Strgv

Судя по тому же триалу нет(. Например, у них норко оптик за 400 тыс. с 21 года пылью покрывается. 
avatar

Strgv

Вероятно корни новинки не в китайских вилках, а у Sr Suntour искать надо. 
avatar

Strgv

Почитать, конечно, интересно, но, хоспадя, за что нам такое заглавное фото?!
avatar

Strgv

Интересно было-бы еще посмотреть как Chris Akrigg проехал
avatar

Strgv

Только лучше жилку от ввг 1.5 — 2.5 квадрата и норм
avatar

Strgv

Я? Естественно. Полуавтоматом варит робот, большие партии и, часто, не все швы. А какие не может подлезть — уже обученный человек аккуратно горелочкой. Либо всё человек горелочкой. Либо несколько человек горелочками, но каждый свои швы. Короче, это уже вопрос экономики. А чтобы руки не дрожали и делают всякие стапели в том числе с опорами для рук).
avatar

Strgv

Довелось как-то из титана бачок прямоугольный варить под присмотром чувака, который под рентген контроль варит. Хотя я не сварщик, но, скажем так, сочувствующий). Так вот: при подогнаных друг к дружке деталях (а на титане, пожалуй, по другому и не бывает) шов сам собой красивый получается — сварочная ванна жиденькая, подвижная.
Тут помимо швов ещё и обработка через трафарет красивая.
Последний раз редактировалось
avatar

Strgv

Молотковая покраска и уродские швы — выглядит как дешевейшая дверь-китайка. Хотя нет, там точечная сварка аккуратная. FDM-печатный чехольчик на дополнительном ролике, лапка натяжителя тупо из под лазерной резки при том что сдюжили-же как-то отфрезеровать линки, защита пера ztto с озона и при всем этом 5600 за раму. И еще грезят о спросе, который это оправдает. 
При этом, например, рама A.150.M стоит на 15 долларов дешевле.
avatar

Strgv

Всё-таки тут есть дверца, и она добрую часть вопросов, которые были в той теме, решает. 
avatar

Strgv

Больше всего корыто-грязесборник напрягает. При том что маленький линк от грязи резинкой закрыли, а тут — добрый вечер. Как оттуда грязь извлекать? Велик переворачивать и струей воды проливать? Прям просится со стороны колеса вниз под уклон сделать дренажное окно. Ну про трунион и пипку уже сказано. В следующем году посмотрим прислушивается ли производитель на этот раз.
avatar

Strgv

Едрёналапоть! Перья вроде как фрезерованные и, походу, для ЧПУ станка непосильная задача выточить проушину (да на худой конец просто два отверстия) для стяжки чтобы гидролинию крепить — пёс с вами. Но как, бляха-муха, можно не предусмотреть крепления на 3d-печатных узлах?! 
avatar

Strgv

Такая регулировка эксцентриком у Mongoose Otero была
avatar

Strgv

Да фиг с болтами. Лазером на них логотип нафигачить и норм. Но как, блин, можно забыть про крепления гидролинии (а по хорошему и про крепление для тросика) на пере на изготовленной вручную раме?
avatar

Strgv

зажим подседела интегрировали в него, при этом подседельная труба фиксируется через дополнительную разрезную вставку. Для реализации такого, достаточно нехитрого места, запарились максимально сильно.
А почему эта красота-то в сторону колеса смотрит? Специально все летящие говешки собрать, чтобы скрипело?
avatar

Strgv

А за такую каретку их Rocky Mountain не наругает? Это-ж Ride-4 регулировка.
avatar

Strgv

Это скорее всего вставка для штыря
avatar

Strgv

Ещё в глаза бросается пластиковое крепление верхнего ролика из принтера — и это при фрезерованном линке! Швы сварные местами очень не очень. А! Ну и, привет Гере, материал рамы))) 
avatar

Strgv

За хорошее зрение — сто рублей премия) 
avatar

Strgv