или памп на его даче построить

Уже так  бывало — скорую вызывали не на памп, а на стоянку под мостом) Катался по парку, сломал ключицу. дело житейское бывает.

Опять двадцать пять. Скейтпарки городские сделаны по «нормам», проект прошел кучу инстанций, собрал сто подписей. По бумагам фигуры правильные (даже если там листы металла со щелями в палец состыкованы) и если что — виноваты не фигуры, виноват райдер. Так же как если кто слетел с дороги и погиб, дорогу сносить не будут, напишут «не справился с управлением» и все дела. Потому что дорога сделана по стандартам. проект прошел все согласования, принят комиссией и т.п.
А у нас то что? У нас самострой. Хоть и выступал директор парка в репортаже Вестей о нас, что это они помогли построить. Бумага с одобрением проекта есть? Нет. Значит что? Если что случилось, виноваты они (фигуры). А чтобы получить бумагу с одобрением проекта, надо сначала земельный участок оформить в аренду, а чтобы его оформить, надо из состава ООПТ территорию вывести, ибо по закону на ООПТ запрещены все работы, связанные с изменением исторически сложившегося ландшафта, причем исключений никаких нет. А это — практически невозможзно сделать, иначе бы давно уже не было бы этих ООПТ в составе г. Москвы. История знает только один случай вывода участка из состава ООПТ — а именно две дачи Вагита Аликперова в Серебряном бору.

Да, все выглядит немного бредово — велопарковки по адресу «Памп-трек под мостом автодорожный Строгинский» город оплатил, освещение Велосипедной площадки «Памп-трек» сделано, стена покрашена, а памп-трека то никакого по бумагам нет) Этакий театр без сцены — только буфет, гардероб, занавес  и партер с амфитеатром...

PS Митяй опередил)

Табличку то мы организовали, да не спасёт это. Сооружение нормам не соответсвует («норм» на памп треки же нет никаких), а значит любая травма не от того, что человек себя переоценил, а потому, что фигуры кривые. Несовешеннолетних иак вообще без родителей пускать нельзя. Ну и т.п.
На Лататреке в Крыле кто-то на ледянке скатился, шваркнулся башкой об дерево (причем вроде по нелегальному склону),: так суды, экспертизы, и  даже по телеку репортаж был.
 

К тому же подача воды все равно «вручную» организуется - насос не оставишь у реки без присмотра

В мост нельзя даже саморез вкрутить, это же стратегический объект. А так бы мы весь свет на него повесили. И дискотечный шар заодно.
За добрые слова спасибо. 

пока встречаются идиоты без шлемов — недостаточно

да, тренд правильный - в начале 14 года я первые 10 минут посещения площадки посвящал сбору валяющегося мусора, несмотря на установленную мусорку. И без шлемов большой процент был — люди не понимали просто, что «легальность» подразумевает и некоторые обязательства с нашей стороны. В этом году и с мусором, и со шлемами ситуация значительно улучшилась, да и стоит достать лопату — очень многие предлагают помощь.
Так что да, общественное сознание меняется, и в лучшую сторону. Вот только вопрос, достаточно ли быстро.

Сообщество должно следить и заниматься оффлайновой модерацией ради собственного блага. У буржуев эта модель работает.
Я про риски для спота от серьезных травм говорю уже второй сезон, но не могу же я сидеть на пампе круглосуточно.  Если люди не хотят участвовать, а желают просто пользоваться, придерживаясь идеологии «моя хата с краю»   — ну что ж, рано или поздно получат то, что заслуживают, а именно очередное ровное поле.

Это все обсуждалось с тазом, а еще дистанционно управляемые через смс распылители с краской и слезоточивым газом, а также падающая на болтунов с крыши разгонки сетка

Я ожидаю чуть большего (как всегда) )) Под сообществом хотелось бы видеть сплоченную общими интересами группу, которая, как бы это сказать, агрессивно навязывает новичкам и случайным посетителям свою идеологию — а именно:
— взаимное уважение (чтоб никто там матом друг на друга не орал при сближениях, чтоб медленные участники понимали что заставляют ждать всех остальных и т.п.);
— бережное отношение к площадке (юзом не тормозили, не ездили поперек контров, не врезались в калитку с целью проверить не откроется ли она от этого, не клали грязную цепь на скамейки при ремонте etc);
— забота о безопасности (шлемы, предупредительное отношение к обывателям и животным, пересекающим иногда быстрые линии);
— поддержание чистоты и порядка (мусор  — в наши мусорки или в муниципальный контейнер, если что-то валяется: не ленись поднять, не тупить на разгонке, когда стоит очередь, не кататься против шерсти, если много посетителей и т.п.).

самый большой — что я перестану работать, есть и спать, и буду все время смотреть, кто там фантики мимо урны бросает)  Силы воли то — ноль

Обсудим в лс) обозначенные мной при первом разговоре об этом риски никуда не делись.

Случайно ткнул в минус. Простите 

Если под политикой ты понимаешь общение с гос.органами, то на эту тему я могу 50 страниц написать шрифтом 12, другой вопрос что, как я уже неоднократно говорил, писать правду еще не время (чтоб ни с кем отношений не напрячь, оно того не стоит), а писать неправду — неинтересно. Я отдельную статью сделал в начале года про согласование света (ссылка есть в первой части), вот там, очень рафинировано и без углов я постарался изложить будни организатора пампа. Версию без цензуры я готов представить только голосом, в кулуарах). Безусловно, с пампом я получил колоссальный и интереснейший жизненный опыт, я закалился как личность, вся эта история наполнила мою жизнь крайней полярными эмоциями и событиями. Впрочем, эта тема отдельного разговора.

Рискную уйти в минус, но по моему мнению, что UCI, что Тиньков  — обе стороны неоднозначны. (Даже после прочтения биографии Тинькова «Я такой, как все» я не стал его сторонником. Рекомендую книгу, кстати — довольно любопытно. Без труда найдете, где скачать).
Мне кажется, Тиньков просто удачный пример («удачный» в смысле успешный) современного отечественного руководителя/предпринемателя, собирательный образ которого — красивые речи, решимость, отсутствие профильного образования, как и отсутствие глубины понимания предмета, которым он занимается/руководит. Эдакий «временщик», который понимает, что нужен только быстрый результат, поскольку долгосрочная перспектива в нашей стране настолько туманна, что бизнес скорее отожмут/развалят, наступит кризис/революция, с должности снимут… Оттого предпримаются резкие шаги без оглядки на будущее дела/отрасли. Так проводится и реформа образования, и управление государственными структурами, и бизнесом. Из грязи в князи и обратно, вспомним Чичваркина и Полонского, уж какие были орлы/молодцы… Руби с плеча, экспертов не слушай, сегодня кошелек наполняется, руководитель/акционеры довольны — и хорошо,  а что там дальше — да фиг его знает, потом разберемся. Вот как сейчас все делается. Повторюсь, это поведение «временщика», случайного человека.
А Тиньков, кстати, особенно — его, так сказать, парадигма — организовать бизнес, раздуть капитализацию и продать (он это и не скрывает, смотрите, опять же, упомянутую биографию). Долгосрочные, стратегические дела - не его конек.
Таких людей, по моему, нельзя допускать до реформы мирового спорта (что отнюдь не умаляет необходимости этого самого реформирования, просто другими людьми). Ну, любит Тиньков велик с детства, поиграл в команду, потратил свои деньги — и хватит. Возвращайся в нашу песочницу.

и ноль лайков, Митяй )
да сделаем все)