Рейтинг
+2185.94
голосов: 17
Сила
1081.90
lokki
Просто на тысячный раз объяснять, что и так в свичбеки неудобно вписываться, какие 29, надоедает, когда из каждого утюга вопят «29 лучше же! Я прокатился и мне понравилось». Не всем нравится флоу и относительно прямые трассы.
Там ещё подвеска, на сколько понимаю, играет роль (прогрессии, рычажности и настройки шимстека).
Как-то не напрягало, пока были палки на крышу, сейчас напрягает чуть-чуть, т.к. палок нет и надо снимать для перевозки в машине колесо, но как-то даже в голову не пришло это в минусы причеслять у вилки с гонкой за весом в виде уменьшенного демпфера (там не in-leg демпфер, а отдельная трубка) и прочих прелестей. На втором байке фокса 36 и до этого тревис был — ну есть эксцентрик, ну ок. Один чёрт шестигранник на 4 с собой всегда, вынос под него. Зато жестче и типа легче. Я бы скорее жесткость вилки в минусы занёс, но это такое ощущение заслуга 1 1/8 штока не в последнюю очередь.
Круть, особенно выбор траектории. Я бы с удовольствием почитал про выбор их — один раз скатился, потом прошел пешком, повторить, или как?
Там манетка 8ск, совместимая со старым срамом судя по всему 8ск (не проверял), и х01 переклюк с другой надписью. Только дешевле, т.к. нафиг никому не нужен)
Я и на большом не обламался, локально дорого и мало — проще аукционы искать с кривыми названиями на большом)
Кстати, если что, Sram EX1 это X01 с другим названием)
Кстати, если что, Sram EX1 это X01 с другим названием)
Хорошо конечно говрить с куплеными подешевке БУ топовыми компонентами, но цены реально жесть за это, особенно при учёте, что 11ск NX по 19.90€ везде весной были, это ну прям как-то вообще вообще. Понятно, на всё скидки будут, понятно, для OEM и другие цены в действительности, и наценка за 12ск.
И на дискаунте кстати NX на 10 евро дороже https://www.bike-discount.de/en/buy/sram-nx-eagle-dub-12-fach-boost-group-10-50-170mm-753976
И на дискаунте кстати NX на 10 евро дороже https://www.bike-discount.de/en/buy/sram-nx-eagle-dub-12-fach-boost-group-10-50-170mm-753976
2.4 не знаю, а 2.2 это вполне себе полуслик, разницы по накату между ним и тейбл топом я особо не заметил. Правда, толщина заставляет задуматься о его ресурсе при таком использовании…
Минута же, 1.8 кг и 20я ось, как варинт. Ну, по крайней мере своей с MRD демпфером и Mars Air я очень доволен, просто нереально.
Я через неделю в Чехию поеду в горы, так что на встречных курсах, а так бы можно было…
Тогда тербуем фоток, за язык никто не тянул!)
Ну не знаю, на харде мне 26-то переодически мешается, о каких 29 речь…
ХЗ, больше 4.5 дюймов — планшеты, телефоны только лоу-энд жуткий остался. Сам хожу с 5.5 дюймовый плафоном и страдаю… 4 дюйма экран вообще нет НИЧЕГО, соотношение сторон ужасное, на экран нихрена после 16:10 не помещается вообще. Так что не надо тут про сравнение лопат...
Опять же, с ростом 173 и «низким» Хиллом и его пристрастием к 27.5 как-то вывод тоже напрашивается…
Опять же, с ростом 173 и «низким» Хиллом и его пристрастием к 27.5 как-то вывод тоже напрашивается…
Ну давай лучше пример с мониторами 16:10, близкому к идеальному сооотношению, и всякие непонятными 16:9 и прочие диннокотами возьмём.
Да, 34. С 32 был шерман.
Угу, читал про отсутствие какого-то сегмента, чего думаю, куда тревис с никсоном делись 0_о потом понял, что между никсоном с тревисом и мэттоком несколько лет прошло
lokki