Хорошо, в след раз будут Дашины или Маринины ноги)))
avatar

SiriuS

В смысле фотографирования одежды, наколенников и каски )))
avatar

Werewolf

Опять же — если я НСО закручу, ВСО откручу, прожму подвеску  на 2/3 хода, а потом сделаю мелкий тычок — как разожмется аморт? Сначала чуть медленно, а потом ускорится, ведь сначала было мелкое срабатывание? НО отскоку похер каким образом ты аморт сжимал — суперпупербыстро или меееедленно медленно, т.к. разжимает аморт одна сила — сила пружины (и да, я в курсе про коэффициент упругости и закон Гука). Получается мы говорим о том, что когда «чуть-чуть» сжимаем аморт в начале хода и пружина, естественно, с таким же «чуть-чуть» усилием разжимает аморт — работает «НСО», но когда аморт «уже прожат» и мы опять на «чуть-чуть» сжимаем аморт — НСО не врубается, т.к. усилие, которое дает пружина — уже не «чуть-чуть,» а «уже прожат» + «чуть-чуть,» получается сработает «ВСО?»

Не совсем вкурил о чем тут речь, причем тут сжатие, если речь про отскок. Кроме того, НСО не может врубаться или вырубаться, так же как и НСК, это просто отверстие перекрытое иглой, оно ест ьвсегда, и масло через него протекает всегда. Кроме того, как я написал выше, регулировки друг на друга влияют. В общем я не до конца понял, про что ты...
 Есть там настройки в начале и в конце, если ты говоришь другое — ты не держал вивид в руках. То что оба отскока работают на весь ход — ты прав, только там зависимость от величины прожатия штока есть, при желании — её можно посмотреть в мануале к вивиду, но грубо говоря — она линейная, т.е. влияние BSR в конце хода (при полном прожатии штока) — минимальна и постепенно увеличивается, когда аморт разжимается. С ESR все в точности, но на оборот. 
А вот принцип там иной. В начале хода (при минимальном сжатии аморта) вся работа лежит на BSR, т.к. основное количество «рабочего» масла бегает через отверстие в штоке. По мере прожатия штока — все больше и больше масла вытеснятся штоком в расширительный бачок, и все больше, и больше задействуется контур ESR. 


я не только держал его в руках, но и многократно перебирал и ремонтировал вивиды, именно поэтому и говорю, что там нет ничего подобного. Просто нет механизма, который бы устанавливал зависимость между ходом аморта и тем, какой отскок должен работать.
Вот схема вивида, (прошу прощение за кривой эскиз, но и так понятно все)
 
В железе оно так и есть, то что отвечает за компрессию я отбросил, оставил лишь основную суть отскока. Так вот, каким же чудесным образом, в одном положении работает только игла на поршне, а в другом только клапан с пружинкой на перемычке?
Пока я не разобрал аморт, я думал, что отверстия, которые сообщают объем позади поршня с каналом между стенками, расположены где то по середине хода.Тогда ис сжатого состояния сначала работали бы два отскока, а потом, когда поршень проходит отверстия, только один, и тогда действительно был бы отскок в начале и в конце хода. Но отверстия с самого краю, так как не рисунке и есть, и оба отскока работают на протяжении всего хода, их просто ничто не разделяет.
И кстати, я очень часто слышал жалобы на вивид, что аморт дурной, не понятный, и фиг настроишь. Мне этот аморт тже не нравится кстати... 
avatar

DarkWit

А еще пространственным, внутренним и внешним.
avatar

Data_Link

Нет, что то среднее между плюшем и упругой подвеской.
avatar

SiriuS

Миша, в смысле?
avatar

SiriuS

всякое может быть, может действительно просто так звёзды встали, и делать выводы не стоит, а то можно было бы сказать что на этом видео, используется такой же мотор и ещё более новая система автопилотирования....
www.youtube.com/watch?v=kBloEGMjJfQ

avatar

kominet

может при падении «включил» случайно. Как при ДТП в 90% случаев включаются дворники.
avatar

kominet

Будучи накачаным под ваш вес, ощущается ли велосипед плюшевым?
avatar

guglez

между тем, кпд электромоторов довольно высокий (для обычных моторов это 80-90%), т.е. не всё что снято с батареи будет передано на колесо, но чисто теоретически помощь может быть более чем существенная
avatar

kominet

Ром, для таких постов удобней использовать Дашу или Марину )
avatar

Werewolf

Фэйл. Теория большого заговора была хороша)
avatar

racerx

а вот мне непонятно как это — быстрее и медленнее? Быстрее чего, медленнее где? У нас есть отскок, и он у нас либо быстрый, либо медленный. А у РШ — быстрый в начале хода и медленный в конце (или на оборот). А эти HSR/LSR — как работают, если как у РШ — тогда это ESR/BSR. А если по анологии с HSC/LSC — тогда как аморт распознает какое «разжатие» нужно врубить, если разжимает аморт всегда одна и та же сила — пружина. Тут не получится как со сжатием — влупить на всю и врубится HSC или очень меееееедленно прожимать на всю — врубится LSC.
Вот кааааак это работает?
avatar

kuzlich

мой коментарий канешн мало уже в тему после видео выше, но все ж…
 
сцепление резины+момент вращения и малый вес кокпита сделали свое дело…
avatar

NixonElite

просто у него — Бициклета!
avatar

pashevich

таки тут уже ватты батареек с ваттами ног начали сравнивать. меж тем от батареи до колеса доходит далеко не всё.
avatar

pashevich

Чтото Кайл подзабил на фитнес… или просто свет плохо на лицо лег на съемках?
avatar

pashevich

Видео в стиле «почувствуй себя говном» =)
 
avatar

IlyaBabay

чтобы всем понятнее было: ВСО — быстрее разжимается, НСО — медленнее :)
а какойто отскок в начале и в конце, чем отличаются? непонятно.
Последний раз редактировалось
avatar

pashevich