Радость победе и скромность человека по вашему годится за утверждение в некомпетентности судей. Окей)

Такая реация почти у всех. Эмиль в 11й раз выигрывая Крэнкворкс тоже говорил: «Вау, я не ожидал! Тут ребята такое делали!» — считай у них так принято.

Верно, просто ты не понял. Как уже писла выше — мир не делиться на черное и белое, гоподи! Не может в техно, потому что у человека другой путь, а не потому, что он ущерба и ему это не дано. Просто за годы сформировался такой вот райдер с таким вот стилем и мгновенно переобуться не выйдет.

Да +- одно и тоже, по смыслу.

Видисо открою чето новое: всех участников сравнивают. Проезжает первый, ему дают определенной кол-во баллов, всем следующим дают баллы отталкиваясь от первой оценки. Это как калибровка для судей.

Есть. Если чуть больше понимать в трюковом катании, то это станет очевидно. Чтобы это щас выебоном не казалось, поясняю.

Сколько «механик» при катании в горах? Например: стойка — одна механика, работа с рельефом — другая, торможение — третья.

Так вот трюки, каждый по отдельности — это абсолютно новая механика. Так что у Брендона было больше «уравнений» в его «задаче».

В судействе нет важных или не важных параметров. Их делят поровну. Например в ВМХ парке 4 критерия оценки заезда: сложность заезда, качество заезда, стиль/амплитуда и ошибки/падения. За каждый из критериев спортсмен может получить 25 баллов, что в сумме за 4 будет равняться 100 баллам. На рампаге ещё добавляют параметры своей/не своей линии и сектора, в котором проходит линия райдера.

Сам придумал?

-Лучшая тёлка: ТТТ Тёлка Талуса Тюрка
Просто прелесть. Очаровашка. А как она старательно, не стестняясь, акцентировано лезла в камеру и прыгала от счасть, что её снимают, что чуть из платьишка не выпрыгнула. Вот человек, который больше всех ждал Рампейдж. Больше всех осчестливился. Ждем в порно! Такая красота не должна пропадать зря. 

p.s. Мне очень стыдно… но я влюбился. Парни дайте контакты, если у кого есть.
Я приглашу её в Битцу на Четыре Петуха… Нет не подумайте, не катать. На шашлыки. 

Ахахахахаха Ржу и могу. Ребят, а вы юмористы. 
Бедный Семенюк не может проехать линию Годзика!
Бедный Годзик не может проехать линию Семенюка!
Напишите им куда нибудь вопрос, кто что может/не может проехать и поместите тут ответ. 
В таких случаях надо писать — Я ЛИЧНО МОГУ/НЕ МОГУ проехать такую то линию, а не сваливать всё на бедных спортсменов.

О да, выдавать за объективность своё восприятие реакции спортсмена — без комментариев)

Зачем передергиваешь? За объективность выдаётся не своё восприятие, а конкретная реакция конкретного спортсмена на конкретное событие. И реакция полностью соотвествует словам его интервью Тине. Приехал выступить, показать шоу, неважно какое место. И после оглашения результата, говорит, что парни настоящие безумцы и уже в первой попытке показали лучшие результаты. [ютубный перевод субтитров выдаёт такую дичь, что почти ничего не понял]

Кто не может в техно — творит дичь. Кто может в техно, того дичь уже не интересует. Это разные подходы к катанию в первую очередь.

Не верно. Кто ХОЧЕТ и МОЖЕТ катать дичь, тот катает дичь и ему насрать может он или не может катать технично. Из того, как ты выразил мысль, следует, что это уже НЕ не разные подходу к катанию, а суровая неизбежность вследствии ущербности, как недостатка техничности. Семенюку нравилось красивое, стильное, техничное катание. Он поставил себе задачу. И смог реализовать её. Надо ли говорить о тех, кто с данной задачей не справился? 
Бессмысленно задавать вопросом — смог бы Семенюк катать в стиле дичь. На этот вопрос ответ мы уже никогда не узнаем. 
Отключение сраха? Нет, расширение границ возможностей в экстримальной ситуации. 

Напомню, что не смотря на кратную техническую сложность Брендон обогнал Шимона всего на балл. 

Вот! С этого надо было начинать и этим заканчивать. И вся писанина не понадобилась бы. 
Смог же заметить. А вывод сделать из этого? 
Напомню, что Годзик ехал раньше и балы свои получил без вопросов. Не у кого не возникло никаких вопросов со сложностью его попытки. Или возникло? Потом проехал Семенюк. Судьи начали сравнивать их попытки. И что? Неожиданно оказалось, что у Годзика нулевая техническая сложность и ему поставили незаслуженно высокую оценку? Или можно набрать 91 бал с кратно низкой техническоей сложность? Или Семенюку оценили «параметр дичь» кратно ниже чем Годзику и «Компании» и их балы почти сравнялись из за обоюдного провала каждого в том, в чем другой преуспел? Один бал разницы из 100! Да это погрешность измерений! 
Из бала Годзика со всей очевидность и неотвратимостью следует, что НИКАКОЙ КРАТНОЙ технической сложности в попытке Семенюка либо и в помине нет, либо это всего лишь один из параметров оценки, при чем НЕ САМЫЙ! важный. Да что говорить. Рогаткин во время обсуждения попытки С. говорит об амплитуде, далее говорит о риске для здоровья к которой она приводит и наконец завершает тем, что это должно вести к победе. И жалкий, несчастный, ничтожный, хаотичный бал разницы. Этот риск для здоровья. Это и есть сама СУТЬ фрирайда. Он в нем максимален. И получается какой то плевок в душу Зинку. Человек разъебался, а оказывается он тоже просто технично катать не умеет. Если у человека принцип раздвигать границы возможностей свои и окружающих он лошара какая то? Не постиг высшей мудрости техничного катания? 

Вполне может быть. Думаю наше обсуждение несёт условный характер.

Ещё раз отвечая на твой комментарий: на одном отключении страха и удаче ясен пень не уедешь и у типов тоже есть скилл. Это как в РПГ, где у разных персонажей разное распределение очков силы/ловкости/интеллекта.

Ну так это ж не единственное, ну! Мир же не делится на черное и белое.

Окей, дожили, но Семенюк, помимо того, что дожил, ещё и достиг в разы больше. Взять хотябы победы на рампаге. Или это всё подтасовка судей?

Умел Бендер, не умел — не важно. Судью в любом виде спорта не лучше тех, кого они судят.

Бать, ну ты как будто не на дизордерах вырос, ну! Какая разница, кто на чём катает? Бендерони жару вообще на хардтейле давал!