Рейтинг
+3340.59
голосов: 19
Сила
1764.13
GeraRuckus
Я думаю этому частично виной появившиеся ранее ебанутые рамы с «овалтным» стаканом и вставками для регулировки рича)
Они смотрятся также ублюдски)
Они смотрятся также ублюдски)
То, что он неплохо так прижат, и там не возникает тангенциальных сил)
Reat, и перья у него короче)
Извините)
Извините)
Последний раз редактировалось
Мой посыл прям ваще не понят)
Но да ладно, разжую: если приходится выжимать тормоз двумя пальцами для требуемой мощности, то это чмошный тормоз, а не его «минус»)
Но да ладно, разжую: если приходится выжимать тормоз двумя пальцами для требуемой мощности, то это чмошный тормоз, а не его «минус»)
Эээ, чтобы проявить всю мощь любого тормоза, нужно давить 2-мя пальцами)))
Но ваще для меня странно, что Шиманы выдали настолько разный меж собой результат: распоршнёвка одинаковая, состав колодок с роторами по идее тоже.
Это понятно, я про то, что у таких товарищей жиесть условный работодатель/споносор, который заинтересован в грамотном вложении
Twice и Amstaff, я думаю спортсмены такого уровня явно что-то вроде медкомиссии проходят периодически.
Потому что тест мог выявить их нехужесть к Мейаенам) Неудобненько будет)
В Топике трейловый байк. Для трейлов. Не для ДХ)
Кажется, просто не собралось минимальное количества заказов для запуска велосипеда в производство.
Я бы тоже не хотел ляс с провисающей цепью, как на турнее после Пупы)
Но опять же, с оговорками. Если есть некий допустимый «минимум» геометрии собачки при максимально возможном количестве зацепов, то отталкиваясь от него можно сделать меньшее количество зацепов и выйграть на меньших потерях благодаря уменьшению циклов сжатия пружинок. Но как правило там всегда баланс «хх / надёжность схвата».
Эээ, ну при прочих равных играет. У тебя больше циклов сжатия пружины, а на это тратится энергия. Другое дело, что по факту «прочих равных» не будет. Увеличивая количество зубчиков, ты не можешь сохранить их геометрию по отношению к меньшему количеству. В итоге примерно то на то получится)
GeraRuckus