Рейтинг
+5065.32
голосов: 103
Сила
11014.34
raskladnoy
гиперсмуз очень круто работает при хорошем освещении.
но в лесу в пасмурную погоду днём (не вечером, днём) — уже полный мрак начинается
тогда как у соньки оптический стаб работает хоть ночью и не влияет на качество
но в лесу в пасмурную погоду днём (не вечером, днём) — уже полный мрак начинается
тогда как у соньки оптический стаб работает хоть ночью и не влияет на качество
только хотел написать, что погоди, у меня все ролики сразу вп9, как вспомнил, что недавно на старый канал залил видос и там вообще просмотров нет. ну как бы да, там действительно другой кодек оказался. вот подишь ты!
ща скачаю, посмотрю параметры, даж интересно то как
апдейт: хаххаха, битрейт видеопотока аж 4 388 Kbps на 1080 при 24 к/с
ща скачаю, посмотрю параметры, даж интересно то как
апдейт: хаххаха, битрейт видеопотока аж 4 388 Kbps на 1080 при 24 к/с
Последний раз редактировалось
сейчас на ютюбе очень щедрое качество, если заливать в 4к. на ту же соню х3000 снятое в макс битрейте в солнечный день на Ай-Петри выглядит так, что просто ёлы палы, куда лучше!
у гопро ж был косяк ещё, что битрейт был низковат для 4к, только в этой версии его повысили до 100, а соня это с 2016 года делает
у гопро ж был косяк ещё, что битрейт был низковат для 4к, только в этой версии его повысили до 100, а соня это с 2016 года делает
не, я сам писать не могу, вести соцсети не пробовал ни разу (считай, что тоже не могу) и тестировать железки я… ну кто я, старый толстый алкоголик, это ж смешно
сони не вкладывались так в завоевание рынка, хотя их 3000 трёхлетняя до сих пор отлично себя показывает и в сумерках даст прикурить любой гопро
не, исходные ролики должны быть исходными не только по длине и фреймрейту, но и по количеству движущихся объектов и мелких деталей в кадре.
так как кодек же vbr, а не cbr
«Но ютуб жмет в определенный битрейт определенное разрешение/фпс.» — это не так.
если залить в 4к просто белый лист, то битрейт будет ниже, чем если залить езду по лесу с честкама.
кстати, вот посмотри сам, на твоём же примере потоки в 1080 одинаковые и по битрейту и по кодеку, получается, что тебе ютюб дал такое же качество, как и каналу гопро в самом распространённом разрешении. куда ещё дальше экспериментировать то?
для 4к у тебя было меньше деталей, твой получился поменьше, но для перекодировки в 1080 ваши ролики уже считай одинаково хороши = одинаковый результат
так как кодек же vbr, а не cbr
«Но ютуб жмет в определенный битрейт определенное разрешение/фпс.» — это не так.
если залить в 4к просто белый лист, то битрейт будет ниже, чем если залить езду по лесу с честкама.
кстати, вот посмотри сам, на твоём же примере потоки в 1080 одинаковые и по битрейту и по кодеку, получается, что тебе ютюб дал такое же качество, как и каналу гопро в самом распространённом разрешении. куда ещё дальше экспериментировать то?
для 4к у тебя было меньше деталей, твой получился поменьше, но для перекодировки в 1080 ваши ролики уже считай одинаково хороши = одинаковый результат
Последний раз редактировалось
зачем предполагать, что кодеки разные, если можно проверить?
во всех приведённых мной примерах кодек потока 1080 вп9, для этого ролики даже скачивать не надо, нажми правой кнопкой на видео ютюба и выбери нижний пункт из всплывающего меню
а по поводу твоего эксперимента с перезаливом 4к — тут как раз очень легко объяснить, почему твой ролик получился меньше:
гопро заливали ролик изначально в высоченном битрейте под 100 минимум. ютюб его перекодировал в свои стандартные для 4к около 20, потеряв при этом кучу мелких деталей (но не так позорно, как для 1080, конечно).
полсе чего ты перезалил ролик то уже 20, уже «примятый», ютюб его естесственно опять перекодировал (там нет такого, чтоб ты залил что-то и его не перекодировало) — деталей в твоём ролике меньше стало, отлично, можно ещё сильнее ужать (это же не лосслес кодек, он при каждом прогоне теряет всё больше и больше информации)
во всех приведённых мной примерах кодек потока 1080 вп9, для этого ролики даже скачивать не надо, нажми правой кнопкой на видео ютюба и выбери нижний пункт из всплывающего меню
а по поводу твоего эксперимента с перезаливом 4к — тут как раз очень легко объяснить, почему твой ролик получился меньше:
гопро заливали ролик изначально в высоченном битрейте под 100 минимум. ютюб его перекодировал в свои стандартные для 4к около 20, потеряв при этом кучу мелких деталей (но не так позорно, как для 1080, конечно).
полсе чего ты перезалил ролик то уже 20, уже «примятый», ютюб его естесственно опять перекодировал (там нет такого, чтоб ты залил что-то и его не перекодировало) — деталей в твоём ролике меньше стало, отлично, можно ещё сильнее ужать (это же не лосслес кодек, он при каждом прогоне теряет всё больше и больше информации)
Последний раз редактировалось
к чему гадать, если можно проверить с точностью до грамма
скачал потоки 1080р для сравнения:
этот ролик — видеодорожка 3 754 Kbps при 29.97 к/с
недавник ролик Кунаева - 2 517 Kbps при 25 к/с
анонс рэмпейдж с канала рэдбулл - 3 249 Kbps при 29.97 к/с
многолетней давности ролик с канала gcn - 2 895 Kbps при 25 к/с
свежайший ролик с канала спешиалайзд - 2 252 Kbps при 23.974 к/с
ну и древний ролик с рекламой гопро 3 - 2 957 Kbps при 29.97 к/с
т.е. как бы, формально да — самый высокий битрейт потока 1080 у нового ролика гопро
апдейт: а, нет
академия триала Эштона 2й эпизод - 3 849 Kbps при 25 к/с!
зы: ещё бы я сам понимал почему так…
скачал потоки 1080р для сравнения:
этот ролик — видеодорожка 3 754 Kbps при 29.97 к/с
недавник ролик Кунаева - 2 517 Kbps при 25 к/с
анонс рэмпейдж с канала рэдбулл - 3 249 Kbps при 29.97 к/с
многолетней давности ролик с канала gcn - 2 895 Kbps при 25 к/с
свежайший ролик с канала спешиалайзд - 2 252 Kbps при 23.974 к/с
ну и древний ролик с рекламой гопро 3 - 2 957 Kbps при 29.97 к/с
т.е. как бы, формально да — самый высокий битрейт потока 1080 у нового ролика гопро
апдейт: а, нет
академия триала Эштона 2й эпизод - 3 849 Kbps при 25 к/с!
зы: ещё бы я сам понимал почему так…
Последний раз редактировалось
Саня, ОГОНЬ!
Монтаж — супер!
Съёмки не только на экшн камеру — сразу на голову выше качество картинки!
Монтаж — супер!
Съёмки не только на экшн камеру — сразу на голову выше качество картинки!
не, я бы и правда перевёл, типа «как не надо учиться прыгать» )))
Спасибо, Жень, за наводку!
Последний раз редактировалось
с ним все вопросы решили, он сам писал об этом
планируете ли вы возобновить производство двухподвесов?
планируете ли вы принимать участие в гравити соревнованиях?
воссоздать гравити команду?
планируете ли вы принимать участие в гравити соревнованиях?
воссоздать гравити команду?
ну кстати не только в грязи, для меня моментом отказа от 60а дхф спереди стал прошлогодний Собер — там было дико сыпушно, а я приехал на двух дхф 60а с обеих сторон. таааааак носило, что просто проехать было тяжело, не говоря о каком-либо результате, но на моё счастье у меня с собой на случай грязи была шорти 42а, которую я там же, кстати, на Собере купил за год до этого, когда мокро было у СуперОлега. так это, поставил шорти вперёд и сразу поехало, как по рельсам
если они на уровне экзо миньёнов и хайроллеров, то как раз вроде под поставленную задачу должны подойти.
я их так и замышлял, вместо дхф однослойки 60а назад поставить в паре с чем-нибудь а-ля 3с дхр2 или мэджик мэри опять же вперёд
я их так и замышлял, вместо дхф однослойки 60а назад поставить в паре с чем-нибудь а-ля 3с дхр2 или мэджик мэри опять же вперёд
дхф спереди может тупить на торможении в грязи — центральные шипы очень широкие и зазор между ними маленький. зато сзади это позволяет им отлично катить. мне дхф спереди (правда в 60а компаунде) показался сильно хуже держащим особенно на торможении, чем шорти 42а (ну тут неудивительно) и мэджик мэри софт (это который второй по мягкости, не суперсофт). в общем, если dhf вперёд, то лишь бы не 60а
Последний раз редактировалось
как раз на скидках взял трейл-кинг с блэк чили и протекшн боковин с прицелом на заднее колесо в Крым. 950г и низкий протектор — должна и катить и камни выдерживать, иначе хрена она столько весит то в 27.5"
ещё взял маунтин-кингов, они типа тоже протекшн и на вид протектор по высоте и просторности похож на трейлкинги (но не по рисунку, конечно, у маунтин-кингов он куда мене наркоманский) но весят они всего 800г, на них уже в Крым ехать боязно, если честно
ещё взял маунтин-кингов, они типа тоже протекшн и на вид протектор по высоте и просторности похож на трейлкинги (но не по рисунку, конечно, у маунтин-кингов он куда мене наркоманский) но весят они всего 800г, на них уже в Крым ехать боязно, если честно
позволю пару замечаний (ну чтоб всё за раз не вываливать =)
slacker geometry — красивого русского слова нет, к сожалению, есть некрасивое, но уже общепринятое — «заваленная геометрия»
kinematics have been revised in an effort to give it better bottom-out resistance and more speed over chunky terrain. — я бы перевёл, как «кинематика была пересмотрена в сторону большего сопротивления пробою и более скоростного прохождения жёсткого рельефа»
raskladnoy