Рейтинг
+3151.64
голосов: 6
Сила
1711.09
SPY
Александр
Или кто доверится, ведь спортсмены для спортсменов обманывать не станут
Ну вот если принять, что эти два благородных дона отличаются ростом и в остальном пропорциональны, то пропорционально же прикинув предпочитаемый диапазон рича мсье Chute (рост 193) 510-550, получим для мсье wulawula (рост 182) диапазон 481-519. Т.е. их предпочтения практически полностью совпадают с поправкой на рост. И это интересно
Не впечатлилоДосадно, конечно
Не очень понял как тут появился тотем. И зачем. Ну да и ладно)
Да, закралось сомнение, что надо проработать риски чуть детальнее)
c точки зрения потребительских свойст, надежности решений и качестваА есть конкретные претензии?
По 36 фоксе и лирику вопросов надеюсь не будетЕсли не промажешь с ТТХ, не будет =)
Здесь, на глаз 1:1.75/2
Зачем на глаз?
Через пару дней он с друзьями вернулся к прыжку и всё же сделал замеры: 26-метровый дроп с перепадом по вертикали в 20 метров.
в начале мая у него лопнул чейнстей, что гарантия каньона, как обычно с неделей лага, объявила моей проблемой
В смысле, перо?
Куда его крепить только, внешний. Клин-лук на руле — это хорошо, но будет же не клин на трубе где-то
Корпус-штыря- антенаОчень вряд ли
Во-первых, длина антенны должна быть кратна длине волны (125 мм для 2,4 ГГц BT), что в случает со штырями не очень достижимо, т.к. есть куча ограничивающих факторов
Во-вторых, нужен отличный электрический контакт между передатчиком и корпусом, в таком случае. А там аннодированный алюминий
И это не все вопросы.
В общем, не знаю как изголяются прочие производители, но вариант в топике с использованием существующей базы штыря с огромной долей вероятности не может использовать корпус как антенну. Да и для полностью разработанного штыря большие сомнения. Проще вынести модуль под седло, как большинство производителей и делают
производители изобретают различного рода велосипедыНе шарят, что поделать
> Обосновать, почему китайский бренд перелицован
> Обмануть, что строго своя разработка
SPY