Прямой эфир
Седло подвеске работать не мешает?
Да не, почему сомнительно — в момент написания сидел с ноута, подключенного по вайфаю к провайдеровскому роутеру мгтс, в роутере все настройки провайдера, я вообще с момента его включения не трогал ничего, т.к. на этой же линии учебный сервер висит, для него и была куплена. Видео не работает, черный экран и все, сайт перезагружал — то же самое, инет при этом работает. На самом ноуте вообще ничего для обхода блокировок нет. Подключился к линии Ростелекома, там мой роутер и вот на нем уже стоит всякое разное — работает. Переподключился обратно, опять перезагрузил сайт — опять не работает. Прямые ссылки работают конечно. Вот сейчас и встроенное видео норм показывается вне зависимости от того, к какому вайфаю цепляться. Что это было, и кто виноват — рутьюб, провайдер, ркн, или твентисикс я не знаю, но за время моего небольшого экспириенса с рутьюбом это уже не первый и не второй глюк, почему и считаю, что если речь про выкладывание видео на РФ-сервисы, то вк лучше, за ним такого не наблюдалось. Насчет вк правда не интересовался, видно ли встроенное видео тем, кто не залогинен в вк, но по идее должно быть все норм.
Последний раз редактировалось
Поставил вам минус — слово «Камон» не является аргументом.
дружище, не стоит задача спорить с любителями сладкого хлеба чебурнета. ты попробуй сам перейти на сайт с этого встроенного плеера (и на нем даже не написано, что это за сайт, как я должен догадаться?). а у того же ютуба, кстати, есть кнопка для этого действия.
Последний раз редактировалось
Ничоси кто читает твентик
Я по глупости своей попросил Кувалду матовой покрасить… Теперь избегаю матовых компонентов. Отмывать это просто нереально, особенно чёрный мат. Вымыл, вроде чисто, красиво, высохла — сука разводы остались. Только губка и какие-то ср-ва. В то же время глянец — со шланга поливочного бахнул — чисто
Автор, проверь иллюстрации.
Картинка с комплектацией про и элит одна м та же.
Ну, либо таков замысел рекламодателя… :)
Картинка с комплектацией про и элит одна м та же.
Ну, либо таков замысел рекламодателя… :)
Да все прекрасно в рутубе работает.
В чем проблема перейти на страницу рутуба, если встроенный плеер на странице твентика не тащит? Тут еще кстати вопрос с чей стороны проблема.
В чем проблема перейти на страницу рутуба, если встроенный плеер на странице твентика не тащит? Тут еще кстати вопрос с чей стороны проблема.
симпатичные согласен.
на авито второй месяц мониторю, ничего путного.
на авито второй месяц мониторю, ничего путного.
Благодарю вас, мил человек. Сразу на ютуб ссылку нужно было кидать) А то прошлый плеер только кряхтел и чихал, не играя даже 1080.
Камон, 2025 год на дворе, а рама без UDH…
Последний раз редактировалось
если по бюждету не проходят рамы за 250 евро (надо признать довольно симпатичные), то тогда лучше смотреть на б\у варианты.
Ну если не играть в расинг, то вес байка для заезжабельных трэйлов не так-то страшен. А вот тащить на горбу лишние 2-3кг, если начался фрирайд уже не так прикольно. Пока катал на харде было 14,7кг, как взял норм эндурик 17,4 кг — заезжать в одни и те-же торчки одинакого стрёмно, а вот тащить его на спине — выматывает быстрее.
Последний раз редактировалось
Есть вот такая история нашлась на оф.сайте: https://canfieldbikes.com/blogs/news/a-letter-from-lance-canfield-bikes-past-present-and-future
А где ещё можно почитать подробностей?
А где ещё можно почитать подробностей?
блин, были бы рамы подешевле. 25к как то многовато. ИМХО.
Надо ребенку вел собрать, из рам вижу только Format за 13-14к и Aspect за 25к.
Если формат еще норм, то вместо Аспекта проще китай картон взять.
Надо ребенку вел собрать, из рам вижу только Format за 13-14к и Aspect за 25к.
Если формат еще норм, то вместо Аспекта проще китай картон взять.
А теперь возьми, хотя бы, гугл и поищи как они расходились.
Не в теме, не тыкай
Не в теме, не тыкай
Последний раз редактировалось
Можно прочитать первое предложение, например. Сложно, ничего не понятно, но никто не обещал, что будет легко!
schmel