Рейтинг
+1674.47
голосов: 5
Сила
804.64
SilentS
диссектор — это уже не так плохо, как аспен в соседней теме. Пусть и в версии EXO+
Кубок мира по даунхиллу, Южная Корея. Второй день. Тренировка, красный флаг, заклиневший затвор. / Блог им. Ryndinpro 37
Крутые фото!
Описания понравились. «Ну тут чувак недолетел и умер, зато КАКИЕ КРАСИВЫЕ У НЕГО ШТАНЫ»
Описания понравились. «Ну тут чувак недолетел и умер, зато КАКИЕ КРАСИВЫЕ У НЕГО ШТАНЫ»
А вот найди пожалуйста спеки, и расскажи нам.
вот сколько у него сейчас — больше не надо, всё равно работать не будет
в твоем варианте с зеленым велосипедом гидролиния и рубашка идут не по центру оси подвески, а сверху или снизу от нее (если только в оси нет горизонтального отверстия, в чем я сомневаюсь). При вращении перьев вокруг оси длина гидролинии и рубашки будет меняться.
У байка с выставки должно быть как-то так устроено:
У байка с выставки должно быть как-то так устроено:
Последний раз редактировалось
Есть объективные причины, связанные с биомеханикой (т.е. с ростом, весом, силой и т.д.), почему велосипеды имеют определенную геометрию, ход и размер колес. Вот почему, например, 300мм супермонстр остался уделом коллекционеров, алкобайкеров и стритцеферов, а ДХ уже 30 лет катают на 200мм (и даже менее)?
Да потому что оптимальный размер колес для типичного взрослого человека — это маллет 29"/27.5, а к этому размеру оптимально идет ход 200мм.
Так вот, для ребенка действительно нет смысла делать длинноходный байк. У ребенка небольшой рост и вес, колеса меньшего диаметра, соотношение его массы к массе велосипеда меньше, чем у взрослого человека => он просто не сможет использовать преимущества больших ходов.
Зато у детей связки и хрящи такие, что взрослым только завидовать. Поэтому они могут спокойно хреначить по камням, а потом не стонать по ночам от боли в спине или в запястьях.
Да потому что оптимальный размер колес для типичного взрослого человека — это маллет 29"/27.5, а к этому размеру оптимально идет ход 200мм.
Так вот, для ребенка действительно нет смысла делать длинноходный байк. У ребенка небольшой рост и вес, колеса меньшего диаметра, соотношение его массы к массе велосипеда меньше, чем у взрослого человека => он просто не сможет использовать преимущества больших ходов.
Зато у детей связки и хрящи такие, что взрослым только завидовать. Поэтому они могут спокойно хреначить по камням, а потом не стонать по ночам от боли в спине или в запястьях.
Понятно. 32" сделали, а что с ним делать — еще не решили. Но есть же решение
Последний раз редактировалось
А мне вот такие фабричные варианты нравятся. Тут длина гидролинии не меняется при работе подвески, т.к. проходит максимально близко к центру оси. И при этом гидролиния изгибается очень плавно, по большому радиусу.
Я на своих подвесах так переделываю. В природе даже существуют заглушки для осей с держателями гидры, но я по колхозному делаю, на хомутиках.
Я на своих подвесах так переделываю. В природе даже существуют заглушки для осей с держателями гидры, но я по колхозному делаю, на хомутиках.
Комбо Maxxis Aspen / DHRII, как на эндурике Frameworks у Неко Мулалли на гонке в Sea Otter.
Похоже где-то наверху Aspen и Assegai перепутали, а сборщикам велосипедов думать и возражать не положено
Настоящему нейтрино не мешают такие формальные ограничения.
Класс, настоящая цыганская выставка имитаторов, «брендосодержащих продуктов» и прочих импостеров. Я бы сходил посмотреть, все вилки бы прожамкал
Разница в цене станка между 50, 200 и 500 евро очень даже решает.
За 50 евро я это будет модель для правки пары колес в год, за 200 уже должен быть удобным для долговременного домашнего пользования, а за 500 уже должен подходить для хорошего сервиса и обязан иметь все профессиональные функции. Я имею ввиду не наличие числовых индикаторов (можно обойтись и без них), а жесткую базу, синхронное движение ног при регулировке ширины втулки, удобную универсальную фиксацию различных втулок.
Представленный станок от unior годится для домашнего пользования, для профессионального сервиса он слабоват.
И модель от 3-19 ничем не хуже, возможно даже лучше
Крутой станок, например, я видел у Ивана Гренавцева на ютубе
youtu.be/s1dqq2jVsps?si=6ovVYDclI12uuKJ5&t=1321
$500 за такой не жалко
За 50 евро я это будет модель для правки пары колес в год, за 200 уже должен быть удобным для долговременного домашнего пользования, а за 500 уже должен подходить для хорошего сервиса и обязан иметь все профессиональные функции. Я имею ввиду не наличие числовых индикаторов (можно обойтись и без них), а жесткую базу, синхронное движение ног при регулировке ширины втулки, удобную универсальную фиксацию различных втулок.
Представленный станок от unior годится для домашнего пользования, для профессионального сервиса он слабоват.
И модель от 3-19 ничем не хуже, возможно даже лучше
Крутой станок, например, я видел у Ивана Гренавцева на ютубе
youtu.be/s1dqq2jVsps?si=6ovVYDclI12uuKJ5&t=1321
$500 за такой не жалко
Последний раз редактировалось
Меня тут удивил не факт станка под 32" колеса, а цена на этот станок: практически самая примитивная модель стоит 400 евро (причем это не наценка на новую модель — под 29" столько же стоит). Кто это покупает, интересно?
Когда ровно такого же качества и даже лучшего функционала станок от 3min19sec обойдется в 3 раза дешевле. https://www.bike-components.de/de/3min19sec/Zentrierstaender-p80292/
за 400 евро всяко можно что-то лучше найти
Когда ровно такого же качества и даже лучшего функционала станок от 3min19sec обойдется в 3 раза дешевле. https://www.bike-components.de/de/3min19sec/Zentrierstaender-p80292/
за 400 евро всяко можно что-то лучше найти
Последний раз редактировалось
Так только снизу, сверху нормально
путать oil и dot — это как путать US и UK
Да они определиться не могут даже в рамках одной инструкции
Это потому что он черный?
SilentS