Рейтинг
+4509.65
голосов: 67
Сила
2362.29

Джордж

Может лучше сразу двухкоронкой её сделать?
 
avatar

Chute

Ну разжимает её с достаточно определённой силой, а вот насколько складывает — думаю что сильно зависит от положения райдера относительно вилки, а не только от его массы и тормозного момента, то есть точно компенсировать не получится. Наверное это не страшно, лучше меньше, чем непривычное разжатие.
Из потенциальных минусов вижу перемещение оффсета вилки при работе, то есть изменение трейла и управляемости.
avatar

Chute

Крейзи Хемстрит похоже повредила ключицу, на подиуме левая рука у неё не поднималась вверх, только в положение похлопать.
А Бруни хитрец, конечно, чего говорить. Но пусть тоже поправляется…
Последний раз редактировалось
avatar

Chute

А когда при торможении вилка не проседает — она же становится жёсче, верно?
avatar

Chute

Всех пересадить на синглспид и одинаковые покрышки с давление по весовому регламенту! А то распоясались, понимаешь…
avatar

Chute

Просто у Кузлича явно сиреневые Хопы, вот при том ))
Не про чёрный адаптер же говорить. 
avatar

Chute

Никогда не мог понять такое, это прямо итало-армянский менталитет какой-то, тем более в унылом городе Достоевского с 7 месяцами зимы в году и 50ю оттенками серого.
avatar

Chute

У нас тут есть район с новостройками Шушары (ударение на А), так что шушерами и лохами питерских жителей не принизить, будут покупать.
Замахиваться сразу на малиновые или тем более на радужные штаны рановато, нужно дорасти.
avatar

Chute

Начните хотя бы с зелёных!
 

avatar

Chute

Вообще, по моему опыту, все эти попытки подправления устаревшей/неудачной геометрии — это не более чем хреносозидательство, проверено на себе.
avatar

Chute

В целом почти не причём, но в статье выше было написано про почти 5 градусов  изменения (виртуального) угла.
avatar

Chute

Вопросов нет, всё ясно.
Кстати, угол 5" при смещении 3 см будет примерно на высоте полностью опущенного седла в размере XS (35 см), а на высоте 70 см уже в два раза меньше. Но это так, скорее о маркетинге. 
avatar

Chute

Я туплю, но если там нет оперативной регулировки положения на ходу (рычажка), то чем оно будет отличаться от просто сдвинутого в рейлах подходящего седла или подседела с оффсетной башкой?
Понимаю что для каких-то байков (типа Каньёна, например) это может потребоваться, но двигать скорее не назад, а вперёд. 
avatar

Chute

А нафиг такое нужно без изменения реального наклона седла? Сползать по седлу на плоском или врезаться в нос на подъёме вверх?
По мне — так херня полная.
Или оно без оперативной регулировки вперёд/назад, а просто как установил? 
Последний раз редактировалось
avatar

Chute

Смех смехом, но вмятины на ногах без задиров работать вилке не мешали и сальники не портили. В целом винтовые канавки для масла — это более чем древняя технология для точных подшипников скольжения с малыми зазорами. Ну тут пока её зайчатки, лункам до канавок надо ещё дорасти.
avatar

Chute

Швейную машинку напоминает.
avatar

Chute

Спирали не видно, есть шахматный порядок.
Для Кувалды сойдёт... 

avatar

Chute

А мне кажется — хорошо. Ещё бы ремень на цепь заменить и тогда вообще прекрасно будет, если обойдутся без какой-нибудь странной геометрии.
По крайней мере в кинематике не пытаются сесть на два стула одновременно, это интересно.
И смена заднего колеса с 27,5 на 29 сделана перемещением оси главного шарнира, раньше такого не встречалось. 
Последний раз редактировалось
avatar

Chute

Может им пора уже слиться в экстазе в единую компанию, пока не разорились на тяжбах? Им же лучше будет, больше шансов выжить.
avatar

Chute