Рейтинг
+1339.49
голосов: 4
Сила
637.57
Тогда гипотеза превращается в теорию. Колодки быстро сожрались по внешнему радиусу, встали «домиком», параллельность нарушилась. От этого и гул, и плохое торможение, и еще больший дальнейший износ
avatar

SilentS

Нет, наоборот. Гипотеза в том, что шайбы не надо было ставить (ну или в меньшем количестве). Идея в том, что колодку по внешнему радиусу быстрее сожрало диском из-за его особой формы.

Ты скажи, колодка действительно по внешнему радиусу сильнее сточена, или мне показалось? Если нет, то забудь про эту гипотезу.
avatar

SilentS

По последней фотографии есть подозрение, что колодка сточена на внешнем радиусе сильнее, чем на внутреннем.
По-моему, это означает, что тормозная дорожка на диске расположена на чуть меньшем диаметре, чем ты установил. Так что возможно, что вся проблема была в шайбах под калипер.
Это так, в рамках гипотезы, чтобы согласовать твой результат и утверждение «все топы ездят и у них хорошо». Дисков нейтрино у меня никогда не было, они мне кажутся красивыми, но очень дорогими для своего обычного функционала. Ребра охлаждения никакими ребрами охлаждения не являются ввиду низкой теплопроводности нержавейки. Они просто для красоты, о чем я и год назад писал. Степень облегчения тормозной дорожки я бы сделал поменьше (т.е. оставил бы больше металла), но у брендов такое встречается.
avatar

SilentS

Как ни странно, самая аккуратная обработка торцов металла — именно у тектры. Там то ли краска, то ли какая-то смола высокотемпературная нанесена.
avatar

SilentS

Ебалыга весом в килограмм мне не нужна, но не вижу ничего плохого, чтобы иметь небольшой башгард и втыкаться им в камни или бревна время от времени. Не всегда можно объехать или баник сделать (недостаточно скорости, места, скилла, времени на оценку ситуации или просто сил в конкретный момент времени). И он может иногда ломаться, ну что поделать. Зато я смогу дальше ехать.
avatar

SilentS

Ответ настолько точный, насколько и бесполезный. По фактам ответил человеку)
avatar

SilentS

смысл этого ролика совсем в другом. Его нужно понимать так, что чем больше скорость — тем меньше педалкик из-за вращения колеса.
avatar

SilentS

Тут два неверных предположения.
Первое — что на хай-пивотах нет педал-кика. Он может быть, а может и не быть.
Второе — что спортсмены уровня даже ЧМ всегда используют технически оправданные решения. А там гонщики часто ставят какую-то фигню, потому что ее привезли спонсоры, или это модно, или потому что им кажется, что это работает. А в ДХ этой дичи больше всего, потому что гонка длится три минуты на пульсе 180 (хрен ты что-то заметишь в запале), а на подиум заезжают велосипеды с дополнительными грузами на раме или даже без цепи. Бессмысленной ерунды гораздо меньше в эндуро, не говоря уже об ХС или шоссе, хотя там другие загоны типа смазки для цепи.
avatar

SilentS

Ну идея в том, что свободный ход будет гарантированно 10 градусов.
Т.е. если у тебя древний рэтчет на 18 зацепов, то у тебя свободный ход от 0 до 20 градусов, в зависимости от конкретного положения рэчета. А если поставить модный рэчет на 90 зацепов, то у него свободный ход от 0 до 4 градусов. Добавляем сюда это новейшее изобретение, и получаем свободный ход от 10 до 14 градусов.
Нужно это или нет — вопрос отдельный. Думаю, что для дисциплин, подразумевающих техничные подъемы, это категорически противопоказано.
avatar

SilentS

Что ты понимаешь в маркетинге
avatar

SilentS

тут есть ЛС???

P.S. думаю, что по вопросам доставки можно сразу писать через форму обратной связи на их сайте https://neutrinocomponents.com/index.php?controller=contact
avatar

SilentS

Дык суть же была в том, чтоб сравнить хороший ХП и хороший НЕ ХП.
Я это и сделал 
Ты сравнил две рамы. У одной антискват начинается с 100%, у второй — со 140%.
Логично, что у первой педалкик околонулевой, а у второй — нет. Так и должно быть. 
Всё остальное — ненужная вода.

avatar

SilentS

Сейчас ещё подумал, и дополню. Хотелось бы сравнения двух рам, у которых были бы одинаковые характеристики. Например, антискват, и тогда сравниваем педалкик. Или наоборот, одинаковый педалкик, и тогда сравниваем антискват. Для текущего сравнения эти условия условно выполняются на больших звёздах. И видно, что при сравнимом антисквате педалкик у хай пивота оказывается на несколько градусов меньше. И это и есть то самое преимущество. Оно есть, но не большое, не решающее.
avatar

SilentS

Спасибо за графики. Ну и что я вижу на них:
1. педалкик кувалды всегда больше, чем у каннондейла.
2. антискват кувалды всегда больше, чем у каннондейла. 
Исключение — большие звезды. На больших звездах антискват у кадейла и кувалды практически одинаковый, но и педалкик отличается несущественно.
И в целом это полностью подтверждает мое утверждение, что педалкик и антискват напрямую связаны. Чудесного спасения от хай-пивота не вижу. Ну вроде стало чуть лучше, но кадейл тоже компромиссный получился.

ЗЫ не согласен, что педалкик на больших звездах не важен. Ведь педалкик максимально ощущается на малой скорости. Ну а на каких звездах мы ездим на малой скорости? На больших как раз.
avatar

SilentS

причем видно, как складывание аморта идет «волнами», и что сложились эти перемычки в самом-самом конце приземления, при максимальной нагрузке
avatar

SilentS

такие у меня трескались постоянно возле бонок
avatar

SilentS

Со всем согласен, но мне казалось, что одно совсем не компенсирует другое. Будь другом, покажи графики. У мну линкейджа сейчас нет, лень ставить только чтобы с тобой (не-)согласиться
avatar

SilentS

Да для всех это верно. 
Без верхнего ролика у хай-пивотов оказывается огромный антискват и огромный же педалкик, а доп ролик позволяет их нормализовать. Но опять же, даже с роликом приходится выбирать между отсутствием педалкика и нормальным антискватом (нормой я считаю от 100 до 150).
Покажи мне раму, у которой будет высокий антискват и отсутствие педалкика.
avatar

SilentS

Если что, антискват и педалкик — это две стороны одно и того же явления: чем больше педалкик — тем больше и антискват.  В абсолютных цифрах это выразить нельзя, потому что и от кинематики подвески зависит. Но в целом каждому разработчику рам приходится выбирать между хорошо педалящейся подвеской и не стучащей по ногам. У велосипеда на обзоре выбор сделан в сторону «пусть будет комфортный ДХ». При отрицательном педалкике подвеска гарантированно будет сжиматься при каждом нажатии на педаль. 
В теории, антискват (и педалкик) можно чуть увеличить, если уменьшить размер доп ролика. Должно помочь.

ЗЫ Наверное, ты и так был в курсе этого, но в видео так рекламируется отсутствие педалкика, как будто это уникальный плод гениального дизайна. Но нет, это всего лишь один из компромиссов, выбранный данным производителем, но не выбранным тем же спешом.
Последний раз редактировалось
avatar

SilentS

да, именно так и надо было написать: стоимость 60 тысяч, из которых 30 — матрица, и 30 — перья.
У меня вопросов к цене нет: цена такая — потому что проект сложный, да и результат по внешнему виду прекрасен. Понятное дело, что ремонт перьев (варка или обматывание карбоном места трещины, если есть такая возможность) был бы в разы дешевле.
Хотя не ясно, что теперь заказчику делать с поцарапанными верхними перьями. Тоже надо на карбон менять)
avatar

SilentS